"arī ieņemts bērns ir cilvēks, un tam ir tiesības"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tur ir medicīniski termiņi un attīstības stadijas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kādam ir, kādam nav. Termiņš ir arbitrārs un balstās noteiktos priekšstatos (piem., ka nervu sistēm=jūtoša būtne=darīt pāri nē), savukārt, ja ir citas atskaites sistēmas, tad marķieri arī var būt citi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tai nervu sistēmai ir dažādas attīstības stadijas un tā ir atskaites sistēma.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

to tu drīksti pastāstīt nevis man, bet tiem ļaudīm, kuriem, piemēram, aizliegt abortus šķiet lieliska ideja.

(Reply to this) (Parent)

Pie tam ir gadījumi kur bērna iznēsāšana var apdraudēt mātes dzīvību un vismaz LV mātes dzīvībai ir prioritāte.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pagrozīs likumiņu un vairs nebūs prioritāte, cik tur tā darba (es ceru, ka tu saproti, ka šajā gadījumā es atkal nepaužu savas pārliecības, bet ironizēju un izmantoju "otras puses" izteikas)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Saprotu, bet tas neizklausās pamatoti un medicīnas pārstāvjiem būtu aktīvi jāiesaistās, lai izglītotu politiķus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

te atsevišķi cibas personāži varētu pastāstīt savu pieredzi ar to, kā speciālisti gāja pie politiķiem viņus izglītot (kaut vai tajā pašā olšūnu donorēšanas lietā).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Rezultāts bija.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ne jau speciālistu vizītes dēļ sociālo un darba lietu komisijā.. bet, nu, varbūt arī

(Reply to this) (Parent) (Thread)

apakškomisijā bija speciāliste, kas mānījās, sakot, ka pētījumi pierāda par riskiem, ko tie īstenībā nepierāda. so jā, drīzāk par spīti.

(Reply to this) (Parent)

Cik man zināms, pie ārpusdzemdes gr var izglābt tikai 1 cilvēku. Varbūt poļi ir izdomājuši ko patiesi revolucionāru, kas ļauj olvadiem neierobežoti izstiepties.

(Reply to this) (Parent)