|
[Mar. 18th, 2016|10:24 am] |
Pieaugšanas patīkamais blakusefekts ir, ka vari cienīgi pārrāmēt visas tās gleznas vecāku mājā, kuru apmalojums jau kopš bērnības tev ir besījis.
vispār, attiecībā uz padomju laikiem, varētu sacerēt eseju par tēmu "trops: logs", tā kā līdz ar citiem daudz poētiskākiem aspektiem, raksturīga ir bijusi tendence rāmēt gleznas logu stiklos, logu līstēs un "rāmi" krāsot ar logu krāsu.. |
|
|
Comments: |
vispār, ja nu neviens nav pateicis, pilsonim vidējajam padomju laikos nelogu stikls nemaz nrbija pieejam. cik atminos no skolas laikiem 90tajos īpaši gājām pie Rogules uz visādiem buržuju materiāliem lūkoties, kas līdz ar starptautisku izstādi bija ienākušies... tā kā smīns stipri nevietā.
| From: | mufs |
Date: | March 18th, 2016 - 11:05 am |
---|
| | | (Link) |
|
par stikliem nezinu,bet nācu teikt,ka vispār jau vidējam padomju pilsonim nebūt nebija gleznas mājās ne logu līstēs,ne kā savādāk. logu līstēs bildes gan neesmu redzējusi
nepiekritīšu, kā reiz gleznu dāvināšana jubilejās bija visnotaļ populāra. bet par logu līstēm man arī ir atklājums :D
| From: | mufs |
Date: | March 18th, 2016 - 11:23 am |
---|
| | | (Link) |
|
Hvz, ja tā PADOMĀ,mož es visas tas gleznas ar gailīšiem un magonēm,kuru "izstādes" no skolas bij jāiet lūkot uz ciema padomi, nemaz nepamanīju,jo neuzskatīju par "īstām" :D tomēr man tiešām liekas,ka lielākoties cilvēkiem nebija nekas pie sienām
līstu vietā varētu precizēt "no dažādiem - bieži vien logu rāmju - pārpalikumiem".
kā, pat ne reprodukcija? Ņeverju!
| From: | mufs |
Date: | March 18th, 2016 - 11:42 am |
---|
| | | (Link) |
|
iespējams, Tu nedzīvoji miestā? betnu,man tiešām ir tādas atmiņas,ka pie citiem nebija "riktīgi",jo nebija bildes. pat pie mātes māsas,kurai taču tas pats gleznotājs vectēvs,kas mūsu sienas apkāra.
nenene, tas nav smīns, tā ir neviltota sajūsma mazo sociālantropoloģisko pērļu priekšā.
| From: | snauts |
Date: | March 18th, 2016 - 10:59 am |
---|
| | | (Link) |
|
Šis ir fantastisks posts! | |