Vasara un dūmi -

Ja tu prastu lasīt tad būtu izlasījusi ne tikai par dzīvesvietas izvēli, bet arī par norādīto iemeslu - tuvu darbam. :D

Tāds sīkums, bet uzskatāma ilustrācija jūsējo "lasītprasmei".

(Reply) (Thread)

Tā droši vien bija kneejerk rekacija, kas izriet no sen zināmas lietas - velkamistu aktīvisti parasti ir higher class dīkdieņi, kas dzīvo all-white rajonos, labi apsargātos mājokļos aiz augstām sienām, nevis starp saviem grūtdienīšiem kaut kādā Malmē vai Boltonā.:)

(Reply) (Parent) (Thread)

Tavas "sen zināmās lietas" ir zināmas varbūt vienīgi tev un citiem "alternatīvās" informācijas burbulī dzīvojošajiem.

(Reply) (Parent) (Thread)

Vecīt, sjw pidōri nenāk no working class vides. Izliecies, ka tam netici, cik vien gribi, tāpat zini ka tā ir.;)

(Reply) (Parent) (Thread)

Nevis "sjw pidori", bet cilvēki ar smadzenēm, kuru trūkumu tu acīmredzami demonstrē, nesaprotot, ka eksistē cilvēki, kuri nav ne "working class", ne arī "higher class dīkdieņi".

(Reply) (Parent) (Thread)

SJW dalbajobi ir cilvēki ar smadzenēm? k

(Reply) (Parent) (Thread)

Tava trulā birku karināšana viņu smadzeņu esamību nemazinās.

(Reply) (Parent) (Thread)

Tad tavuprāt tie menti, kas nāk klajā un stāsta par kolosālo noziedzības pīķi pateicoties migrantu aktivitātēm (riskējot ar savu karjeru, mind you), ir prosta melīgi rasisti, kas lej ūdeni uz raitwingeru dzirnavām, ja?

(Reply) (Parent) (Thread)

Nē - viņi ir nekļūdīgi un patiesība pēdējā instancē. Visi, kas viņiem nepiekrīt ietilpst globālā sazvērestības tīklā. :D

(Reply) (Parent) (Thread)

Beisiklī es neesmu tik aptaurēts, lai uz vārda ticētu mentiem, pat ja tie ir Svensonijas menti. :)

(Reply) (Parent)

Tad tu uzskati, ka viņi visi melo un patiesība viss ir štokos. Joke's on you.

(Reply) (Parent) (Thread)

Apzināti melot un gvelzt no savas subjektīvās uztveres izrietošu hujņu nav gluži viens un tas pats.

(Reply) (Parent) (Thread)

Tu vispār izlasīji to feiša ierakstu? Viņš vienkārši uzskaitīja virkni noziegumu un ar tiem korelējošās nacionalitātes. Viņam par to izvirzītas apsūdzības naida kurināšanā. Kas tur subjektīvs lol?

(Reply) (Parent) (Thread)

Tak ieraksts sākas ar diezgan vispārīga rakstura žēlabām par to cik viss ir slikti, un pēc tam cenšoties to visu sasaistīt ar savu personīgo pieredzi.

Es saprotu, ka tavā pasaulē no subjektīvās pieredzes izdarīt ģeneralizējošus secinājumus ir ok, bet nnejūties pārsteigts ja daudzi citi cilvēki šādus secinājumus neņems par pilnu rubli.

Par to, līdz kādiem absurdiem secinājumiem var nonākt ģeneralizējot personīgo pieredzi - http://www.expressen.se/debatt/jag-kan-ocksa-vara-klarsynt-och-modig/

(Reply) (Parent) (Thread)

vairāk ticu slīpētajam lapsam Leif GW Persson, viņš vismaz ir nozares specs - http://www.expressen.se/nyheter/stodet-till-polisen-efter-inlagget-pa-facebook/

(Reply) (Parent) (Thread)

Men han tycker att Springare ger en missvisande bild av helheten. Majoriteten av alla personer – oavsett ursprung – är skötsamma och hederliga, menar professorn.

– Och han ska hålla käften om vad som ligger på hans skrivbord. Det får han prata om när det finns en dom som vunnit laga kraft.

[...]

– Jag vet inte hur det ser ut i Örebro, men om jag drar i ett bredare perspektiv har jag väldigt svårt att se att hundra procent av polisens utredningsresurser går till brott som begås av invandrare. Jag har mycket, mycket svårt att ta in den bilden. Jag vill påstå att det är fel, säger han.

(Reply) (Parent) (Thread)

Ja izlasīji visu, tad taču redzi, kā viņš balansē (tas, ka viņš "netic, ka 100%! resursu tiek veltīts šiem noziegumiem" raidījumā izklausījās visai aroniski" - nu, protams, ka ne jau 100% :D), un jābalansē viņiem ir lai paliktus savās redakcijās un raidījumos. Ja vēl būs aktuāli, pacitēsim viņu pēc gada, daudz būs mainījies.

(Reply) (Parent) (Thread)

Nu protams - tas kas no viņa teiktā neatbilst menta sludinātajai apoaliptiskajai ainai, protams ir "balansēšana". :D

(Reply) (Parent) (Thread)

un kāpēc tu ignorē viņa teikto par to, ka poliči problemātikas iespaidā balsos par SD? :) jā problemātikas nav, tad pavisam aplams secinājums, vai ne?

(Reply) (Parent) (Thread)

LOL. Man tiešām nebija ienācis prātā, ka kāds ko tādu var izmantot, kā argumentu.

Viņš vispār saka, ka no vairums no poličiem, kuri ikdienā saskaras ar konkrēto problēmu balsos par SD. Un kontekstā ar pārējo viņa teikto (ka menta teiktais nerada adekvātu priekšstatu par kopējo ainu), tas acīmredzami nenozīmē, ka viņš uzskata problēmu par globālu.

(Reply) (Parent) (Thread)

viņiem taču neiespējami ar to problemātiku nesaskarties :D, nu augstākā rakstāmgalda vadība varbūt ikdienā nesaskaras
ok, bet pēc gada pacitēšu GW, būs interesanti :)

(Reply) (Parent) (Thread)

Ai labi. Ir piektdiena, tādēļ labāk sekojam gnidrologa piemēram. Tiesa - ne obligāti percofku. :D

(Reply) (Parent)