Vasara un dūmi -

Resp., mans mesidžs ir - Irānā ir ļoti daudz totalitāras hujņas, bet:
a) šī hujņa nav dženderspecifiska, un večus tā ķer ne mazāk smagi kā beibes;
2) tā nav tik smagi totalitāra hujņa kā PSRS manā bērnībā; vismaz pa Irānu nepieskatītas ārzemnieces var brīvi klaiņot bez iekšējo dienestu uzraudzības, vietējie nebaidās viņām stāstīt par savām antipātijām pret valdību un simpātijām pret "vecajiem, labajiem laikiem", visādi autobusu šoferi, taksisti, kebabu pārdevēji un staciju bufetnieces ir ļoti laipni un neiebiedēti, viņi drīzāk pauž neviltotu pārsteigumu, ka par spīti masīvajai propagandai kāds pie viņiem atbraucis;
c) sievietes, kuras nejūtas pārāk reliģiozas, ir atradušas simtiem veidu kā dreskodu apiet, un izskatīties krietni maucīgāk seksīgāk nekā viņu Eiropas vienaudzes; savukārt, reliģiozās tīstās čadrās, un to arī viņām no sirds novēku. BTW, dienvidos čadrai ir pavisam praktiska funkcija, ko arī es biju gatava izmantot - tikai neatradu sev piemērotu krāsu. Raugi, zem plāna, bet blīva auduma čadras var pavilkt tikai apakšveļu un nevīst, atšķirībā no večiem džinsos un stilīgajām cacām legingos...

(Reply) (Parent) (Thread)

Kāds tur ir vispārējais tautas noskaņojums? Nu vai pastāv iespēja tuvākajā laikā iedzīt ajatollas atpakaļ tur no kurienes tie izlīda šaha režīmam krītot?

(Reply) (Parent) (Thread)

Nezinu. :( Domāju, ka tāda līmeņa apvērsumi var notikt tikai ar ārvalstu atbalstu. Armija ir liela - ir obligātais dienests, dabiskais pieaugums ir liels (par spīti tam, ka atšķirībā no katoļiem valsts propagandē kontracepciju), attiecīgi - iesaucamā vecuma puišu arī daudz, un armijas vadošais sastāvs, spriežot pēc visa, ir lojāls režīmam.
Būtu jāuzrodas ļoti spēcīgai harismātiskai personībai opozīcijā (bet tādi tiek fiksi vien fiziski novākti, kā mums virtuves sarunās stāstīja), vai arī nepieciešams ļoti nopietns ārvalstu atbalsts - bet tā jau ir spēle, kurā nekas nav tā, kā izskatās, un man nav zināšanu, lai tur ko prognozētu.

(Reply) (Parent)

Interesanti ka viss, ko tu šeit apraksti kā reiz būtu 1:1 attiecināms uz PSRS. Ja neskaita slodzīšanu/slaktēšanu aiz politiskiem iemesliem un daudzos aspektos absurdu sadzīvi, pārējais jau tīri neko.
Līdz ar to Hedas salīdzinājums ar ikrus un vodku iehavojušiem Rietumu tūristiem vietā. Rietumu aktīvistu (ne tikai feministu) naigā tolerance pret šīm valstīm arī saprotama. Tā pat kā daudzi ASV/Eiropas sociālisti komunistu valstis uzskatīja par saviem sabiedrotajiem pret ļauno konservatīvo ASV, tā tagadējie islamistus par Rietumu imperiālisma un post/koloniālisma apspiestajiem lolojumiem, pret kuriem pret seviem līdzpilsoņiem uzstādītie standarti nedrīkst tikt vērsti. Līdz ar to arī pret lokālajiem liberastiem nekādas lielas līdzjūtības un palīdzības/propagandas kampaņas. Soross tur savus kvintiljonus toč neiegulda. :)

(Reply) (Parent) (Thread)

Neko Tu neesi sapratis. Žēl.

(Reply) (Parent) (Thread)

Jā, nesaprotu kāpēc viss Rietumu labo cilvēku propagandas, politisko un finansiālo sviru spēks netiek veltīts, lai cīnītos pret sociālo netaisnību tur, kur tā tiešām pastāv.

(Reply) (Parent) (Thread)

Un ko Tu pats esi darījis, lai mazinātu sociālo netaisnību, piemēram, Kongo Demokrātiskajā Republikā, kur valda visu pizģecu pizģecs, mmm?

(Reply) (Parent) (Thread)

Neko, jo man nepiš nedz Kongo nedz sjwisms. Sevi nekad pie morāli labiņajiem neesmu pieskaitījis, tā ka nekādas gočas.

(Reply) (Parent)