|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Vasara un dūmi -
Comments:būt par nacionālistu ir tas pats, kas izvēlēties no visām suņu sugām mīlet tikai bokserus, vai no zirgiem atdzīt tikai arābu rikšotājus un par kaķi uzskatīt tikai siāmas kaķus.
Būt par nacionālistu ir līdzīgi kā ar ģimeni - visi cilvēki no ārpuses it kā vienādi, bet šis viens ir īpašs, jo ir mans tētis, brālis, māte, vecmāmiņa, brālēns utt. Tas, ka ir disfunkcionālas ģimenes nenīcina ģimenes kā tādas konceptu. Un ir pilnīgi normāli kā "savējo" suni izvēlēties tikai vācu aitu suņus, bet jorkšīrieti salīdzinājumā uzskatīt par joku.
Tiesa, šī līdzība ir tikai daļēja, jo ģimeni, tautu un valsti, atkarībā no mīļākās suņu šķirnes, jau neizvēlās - un tieši tas ir pats galvenais.
Nacionālisms ir vienas tautas pašsaglabāšanās un kontinuitātes instinkts. Nekā līdzīga ar suņu šķirņu preferencēm vai tml. untumiem.
Sasmīdināji gan! Cilvēks ir cilvēks, lai no kuras sugas (pardon! tautības) Protams, svarīga ir katras sugas saglabāšana, jo bioloģiskā daudzveidība ir mūsu viss.
Kurš tad to apstrīd un kas tieši ir smieklīgs? Jā cilvēks ir cilvēks un tauta ir tauta. Kā vienam tā otram ir tiesības uz savas pastāvēšanas turpināšanos un savu tiesību aizstāvību. Nacionālisms pieder pie otrās kategorijas.
"Būt cilvēkam" nozīmē "būt ar kādu konkrētu tautību". Tā ir daļa no human condition.
Ko vispār nozīmē "tik pat ļoti"? Anyhow, nacionālisms ir tieši tas pats, kas ģimeniskums. Viena un tā pati lieta dažādos pietuvinājumos. To pamatā ir viena un tā pati bāzes dziņa. Kosmopolītisms ir vnk "rootlesness".
Bet bez franču vecākiem viņš par franci neizaugtu.
nedomāju gan, es zinu armēni, kurš uzauga latviešu ģimenē, bet ir īsts armēnis, nesen "atgriezās" savā tēvzemē un ir beidzot apmierināts. tāpat čigāns franču ģimenē noteikti izaugs par čigānu. bet ir tautas, kas ātri izšķīst.
Tev pašai neliekas inčīgi, ka par PSRS tu aizmirsti lietot 'totalitāra', bet atceries lietot 'kreisa'.
Kāpēc aizmirsu? Par to, ka kreisa daudzi izliekas aizmirsuši, par to, ka totalitāra arī sāk aizmirst, bet tomēr retāk.
Tāpēc, ka nepiemini. Nujā, daudzi aizmirsuši arī to, ka nacisms (nacionālSOCIĀLISMS) ir kreiss ;) Baigi bezjēdzīgi šobrīd lietot to 'kreiss' un 'labējs', tas ir tas, ko varu pateikt pēc ilga tēmas ķidāšanas. Tam ir atšķirīgas nozīmes ASV un Eiropā. To mēdz lietot runājot par nacionālismu, to mēdz lietot runājot par ekonomiku, sajukums ir baigais.
Var saukt kādā vārdā grib, bet bezjēdzīgi nav, jo šī ideoloģija, kaut arī mainītā formā, piedzīvo otro elpu un ir stingri jāmonitorē, lai nesāktu žņaugt mūs pa jaunam.
Kāpēc tev nepatīk vēsturiski pamatotās norādes uz PSRS kreisumu?
Var jau neteikt kreiss, bet marksistisks, ja tas ko maina.
Turklāt, kas tad tevi - visa kreisā nīdēju, mudina dzīvot kreisajā Zviedrijā? Brauc atpakaļ uz sapņu zemi Latviju - šeit no kreisuma tik tiešām nav NE SMAKAS.
Latvija ieviestu visas Rietumu lielskungu kreisās politikas, ja vien objektīvi spētu, jo visu jādara lielskungiem pa prātam, tā ka dievzemītes 'atpalicība' šajā ziņā nebūt nav politiskās gribas sekas.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||