Heart*Stripper
Viss ir, lai mēs tuvotos Esamībai..
MM 
6th-Oct-2007 01:12 am
Pieriebies tas, ka Cibā ir grupējumi, ir labie un sliktie, ir jāslēpjas, lai nesāktu piekasīties, ir jādomā par katru pierakstīto vārdu.. Līdz absurdam.
Īsāk sakot, šitā Cibas būšana 3 gadu laikā, maigi izsakoties, nedaudz līdz kaklam - tieši riebeklību dēļ, ko pastrādā atsevišķas riebeklīgās personas.. :D

Bet gribu pateikt, ka, lasot pēdējo MM, esmu visvairāk sašutusi par kādas lasītājas vēstuli, kas nekautrējas paziņot, ka viņas 7 mēn. vecajam dēliņam MĒNESI nav izgājis vēders, pēc kā, kad mazs sācis aurot, saukusi 'ātros'. Man grūti izteikt vārdos, ko es par šādu sievieti domāji, bet to, ka viņai viss nav mājas, neapšaubu..

Un vēl man fasinē 'Elkor' reklāma pa visu lapu - vajag jau iedrošināties tādu iesniegt un vajag arī saņemties tādu publicēt. Es vismaz nesapratu NEKO no tā, ko viņi tur par tiem ratiem raksta - un interesanti, kādā valodā tas domāts :P Šodien/rīt rakstīšu redakcijai slavas vēstuli par drosmi :D
Comments 
7th-Oct-2007 02:29 pm
ļoti pieklājīga māte :D laikam negribēja ātros apgrūtināt!

lai vai cik tas absurdi nebūtu, bieži vien pie tik debilām situācijām, manuprāt, vainojama ir tieši slimīgā pieklājība.
protams, patiesību nezina neviens, jo šāds talants nepadodas nekādam izskaidrojumam :D
8th-Oct-2007 12:52 am
Nē, nu es jau visu varu saprast, bet, ja runa par mazu bērnu, par maziņa dzīvību, kas vēl par pieklājībām? Tur ir jāiet, jāinteresējas, jācīnās! Jāmeklē labi speciālisti, jārisina problēma.

Bet nu gudra, protams :D Ja 5dienas vakarā atbrauc sieviete ar bērnu, kam mēnesi neiziet vēders, un viņa - izņemot klizmu, ko pati mājās varēja izdarīt, - pieprasa sonografiju, skaidrs, ka viņu pasūtīs 5 mājas tālāk, kaitinoši vnk..
11th-Oct-2007 12:46 am
lielisks rādītājs absolūtai nesagatavotībai mātes lomai.
Saprotams, ka tas nav viegli un nekļūdīties nav iespējams, tomēr šis gadījums ir tomēr analfabētisms augstākajā pakāpē.
patiesībā, skumji. Vēl joprojāmm sabiedriskajās vietās acīs durās mātes un bērnu attiecības (?).
Slimnīcas uzņemšanas priekštelpa: māte, tēvs un bērns, kurš sajūsminās par vāzē stāvošajiem ziediem. Māte, pildīdama savu mātes pienākumu un pieklājīgas mātes pienākumu sabiedrības priekšā, nemitīgi lamā to bērnu, lai neaiztiek utt. Nevienam jau netraucēja, neko negāza un uz nāvi slimus cilvēkus netrobelēja. Kādēļ aizliegumi ik uz soļa? Priekš kam nosist bērna dabisko interesi par skaistām un ne tik skaistām lietām?
Nu nesmuki un nevajadzigi, manuprāt. Un tas ir tikai tāds maigs un salīdzinoši patīkams piemērs. Lielveikalos vispār šausmas darās. Lamā tos bērnus no panckām ārā par neko. Pilnigi gandriz apraudajos vienreiz. Žēl.
11th-Oct-2007 12:54 am
Ai, ar tiem bērniem jau dažreiz arī uzdod nervi.. KAd speciāli dara to, ko saka, ka nevaig darīt :)
Protama lieta, vecāku vaina ir gandrīz vienmēr un visur, jāsavaldās, jāprot mierīgi un saprātīgi, kā ar pieaugušu. Bet nu.. Gadās, ka izved :D
11th-Oct-2007 02:06 pm
Ojā, varu iedomāties :) Nevaru paciest mazus bērnus, tādēļ es viņiem tuvumā vispār nerādos :D

hmm, ir tādi, kuriem nervi uzdod un ir tādi, kuriem nervi neatļauj tādu ekstru kā bērns. Vnk uzreiz var redzēt, kad mātei bērns ir kā slogs nevis dāvana, tādēļ visus savu neapmierinātību gāž virsū uz bērnu.
Starp šiem gadījumiem ir milzīga atšķirība.
This page was loaded Dec 21st 2025, 2:51 pm GMT.