Hmmm. Nu, gleznotājs glezno, ko un kā grib - cits to, ko pirks, cits to, ko pats grib, pat ja savas dzīves laikā nepārdod nevienu gleznu. Bet interjerista māksla ir viņa paša stils plus spēja komunicēt un saprast, ko grib tas cilvēks, kuram taisa, nevis to, ko grib pats. Tāpat kā arhitektam ir jāprojektē esošā budžeta ietvaros un piemērota ēka esošajai videi, nevis tas, ko viņš sagribējis. Tāpat datorgrafiķim ir jāuztaisa tas, kas patīk klientam. Tāda nu ir šo profesiju specifika. Protams, slavens dizainers var atļauties strādāt tikai tos darbus, kas viņam interesē. Un, ja viņam interesē finansiāli neierobežotie projekti, kur var izvērsties, tā ir cita lieta, viņš strādā tikai tos. Bet viņam ir jāmāk arī ierobežotākos apstākļos uztaisīt ko sakarīgu. Tas, ka interjerists nav lāgā saticis vispār saimniekus, tā jau ir cita lieta.
Vispār tajā raidījumā dīvaini - citreiz šķiet, ka tīri sakarīgas mēbeles sastiepj, citreiz tādus skaidu plašu sūdus. Tā arī nesaprotu, vai tur katram raidījumam atšķirīgi budžeti?