Heart*Stripper
Viss ir, lai mēs tuvotos Esamībai..
Kaukā tā..:) 
21st-Oct-2005 12:11 pm
Tāda sajūta, ka iekš SC ir vesela kustība ar nosaukumu "Geju aizstāvības komiteja".
Aa, jā, un vēl ir interešu pulciņi - "Ceļam pašapziņu, apliekot citus" un "Aprunājam aiz muguras". Tas laikam tagad tā moderni? :P
Sāk jau pieriebties.. Vispār daudziem ir problēma ar viedokļu uzklausīšanu - tieši tādu, kas atšķiras no subjektīvā. Cienīt otru un viņa viedokli. Nevis - tu no manis atšķiries, tāpēc esi idiots. Uzklausīt un mācēt pasniegt pretim savu domu.
Laikam vēl jāpaaugas līdz tam (vai jānokrīt tik zemu), lai svešus, dzīvē nepazīstamus cilvēkus te apsaukātu, lamātu.. Zināju, ka iekš Delfi sieviešu foruma baisi daudz visādu raganu, kas nepārtraukti savu indi izliek. Bet te jau kronis - vīrietis, kurš cenšas pats sev pierādīt savu vīrišķību, nepārtraukti kritizējot sievietes. Bez mazākā iemesla un pamata. Cik zemiski.. Interesanti, kā tāds varētu IRL acīs paskatīties un kādus vārdus spētu pār lūpu pārspļaut :D~
[Un latviešvalodā ir tāda konstrukcija kā "priekš manis/tevis" :P]
Comments 
21st-Oct-2005 12:48 pm - Re: no problem
Randiņi? ;P
Gribētu gan redzēt, kā Tu mani nosauktu par blondo pokemonu.. :))) Bet tā, no sirds un patiesi :)
21st-Oct-2005 12:52 pm - Re: no problem
hmm diezvai "blondais pokemons" buutu manaa vaardu kraajumaa.. bet shobriid nav runa kaa es oponeetu, runa par TO ka VEELIES redzeet (aciimredzot shaubies), ka dziivee, piemeeram es, nespeeshu neko pateikt...

citeejot Tevi - Tu vispaar redzi ko uzrakstiiji pirms 2min ?:))
21st-Oct-2005 12:55 pm - Re: no problem
Mana runa ir par to, kā varētu pateikt IRL to, ko esi rakstījis. Ne tikai man, bet arī citiem.
Es domāju, ka 99% bravūrība pārietu.. :)
21st-Oct-2005 12:58 pm - Re: no problem
neceri - ja kontekstaa saruna ieietu taadaas sliedees, peec kuraam naak aaraa shie vaardi - nav starpiibas raksta vai runaa. vajag tikai demagoģet no tavas puses taalaak un es apsolu, ka runaashu/iztureeshos IRLaa tieshi taapat kaa te.

es ir runaajis
21st-Oct-2005 01:04 pm - Re: no problem
Kaut kā neatceros, ka mēs būtu runājuši kaut kādā kontekstā, kas Tev liktu mani aplikt.. :P Ne par Tevi, ne ap Tevi. Ka tik` šī nav viena vīriešu solidaritāte..
21st-Oct-2005 01:05 pm - Re: no problem
nee nav - cilveeciska iipashiiba nekluseet uz klaju idiotismu. Pietiekams arguments?:)
21st-Oct-2005 01:15 pm - Re: no problem
Nu re, atkal.. :) Saprotu, ka vajag, baisi vajag izmantot savu vārdu krājumu, bet kaut kā nesaprotu jēgu. IR kāds konkrēts mērķis?
21st-Oct-2005 01:27 pm - Re: no problem
konkreetais meerkjis ir uzrakstiits jau ieprieksheejaa komentaa, nu kas tev par probleemu ka rakstiitaa vaarda jeegu neredzi?!!! tas tieshaam kaitina..
21st-Oct-2005 01:29 pm - Re: no problem
a mani kaitina, ka lietoji vārdu "idiotisms" - KUR?
un neatbildi uz šo:
Kāpēc Tu un Tev līdzīgie piešķīruši sev Varenā statusu - spriest par citiem pēc tekstiem, nezinot cilvēku. Kādas tiesības aizskart otru ar savām rupjībām???
21st-Oct-2005 12:59 pm - Re: no problem
tu vinju nepaziisti
21st-Oct-2005 01:04 pm - Re: no problem
nu peec tekstiem jau rodas iespaids..
21st-Oct-2005 12:53 pm - Re: no problem
kaadi veel fck "randinji'" ?!! tad jau man dienaa 5randinji.. cik piezemeeti:/
21st-Oct-2005 12:58 pm - Re: no problem
Tev humors švaks..
21st-Oct-2005 01:04 pm - Re: no problem
nevis shvaks -bet shaads.

tavupraat TAVS humors ir labaakais? mhh ... atkal trula demagoģija..

(un ja nu es sapratu joku, bet ciniski atjokoju atpakalj?:DD - kam te ar humoru..) btw taa arii bija
21st-Oct-2005 01:05 pm - Re: no problem
Nevaig.. Tas taču skaidri redzams, ka ieslēdzis esi podziņu - "aplikšana".. Laikam tas ir kruta, bet es tā nemāku/negribu..
21st-Oct-2005 01:07 pm - Re: no problem
nu maldies

un par "skaidri redzams" labaak neizsakies. Manupraat skaidri redzeet buutiibu tekstaa tev nav iedevushi Varenie.
21st-Oct-2005 01:18 pm - Re: no problem
Ja Tu šo tekstu tagad izlasītu un attiecinātu uz sevi, būtu burrrvīgi..
Nez kāpēc Tu un Tev līdzīgie draugi piešķīruši tādu Varenā statusu - spriest par citiem pēc tekstiem, nezinot cilvēku. WTF? Dubultstandarti?
Gribu un rakstu absolūtu bullshitu, rakstu ar kļūdām, ar kreiso kāju, par seksu, fetišu vai marsiešiem. Kādas tiesības aizskart otru ar savām lamām???
21st-Oct-2005 01:23 pm - Re: no problem
man neinteresee tavas rakstiibas "kljuudas", bet viedoklis -un nespeeja progreseet tajaa..
21st-Oct-2005 01:25 pm - Re: no problem
Tevi interesē mans viedoklis?! Nesmīdini, labi, mēs esam pieauguši cilvēki..
varbūt liec mierā manas spējas un vairāk paskaties uz savējām, m? Ne Tu mani zini, ne zini manas intereses un dzīvi, tā ka ar spriedumiem, lūdzu, uzmanīgāk..
21st-Oct-2005 01:37 pm - Re: no problem
akaadeelj uz saveejaam jaaskataas? Es eju liidzi cilveekiem ar ko komuniceeju un tieshi shaadaa veidaa progreseeju vai regreseeju. Vispaar cilveeka raksturs un zinaashanas rodas TIKAI un vieniigi no komunikaacijas ar citiem. Un man neinteresee Tava dziive (kaa teici) - bet viedoklis, nee psc - luuk ar tevi var regreseet reaali.
21st-Oct-2005 01:40 pm - Re: no problem
nu tad laimīgu taciņu - ja nespēj uz sevi paskatīties, nebrīnies, ka citus arī neredzi objektīvā gaismā. viegli gan ietekmējies - viens pasvilpj, tu skrien pakaļ. joprojām neredzu ne vienu pamatojumu, ar ko tavās acīs es tik glupa esu. cienu tikai tādus cilvēkus, kuri māk pamatot savu viedokli. un šādu viedokli tikai ir vērts ņemt vērā.
21st-Oct-2005 01:46 pm - Re: no problem
viss - paaraak daudz laika panjem mekleejot komenti galus, es izeju aaraa no shejienes.

ceru buus man taa LAIME tevi satikt - tad arii dabuusi argumentus un pamatojumus. Tici man (vismaz pienjem) ka taadi ir:)
21st-Oct-2005 01:41 pm - Re: no problem
piebilde - veel no izlasiitajaam graamataam arii, sorri:)
21st-Oct-2005 01:44 pm - Re: no problem
jā, no grāmatām. bet pārsvarā jau no dzīves, no dzīviem cilvēkiem..
21st-Oct-2005 01:25 pm - Re: no problem
ar vareniem biju domaajis itkaa Dievus, bet kaa ateists attureejos lietot sho Vaardu...
This page was loaded Dec 25th 2025, 5:46 am GMT.