Indiāņu blūzs & Kovboju rokenrols - [entries|archive|friends|userinfo]
GonzoKd

[ website | Indiāņu blūzs & Kovboju rokenrols ]
[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[May. 15th, 2012|04:41 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Lūk, man tā pagrūtāk saprast ir teiksim nosacīti intelektuālās sabiedrības reakciju uz muzikālo apvienību Duets Sandra. Ar to klātesošo, manuprāt, lieko & apnicīgo, uz pārgudru smīkņāšanu vai prastu ierēkšanu balstīto retoriku. Reku tikko, piemēram, balsošana & dirškusija pie cibas hipstera blogera numur viens – Mārtkores.  

Tas tiesa, ka muzikālu un estētiska pienesumu Sandrā saskatīt grūti. Tomēr ir daži apstākļi, kas liek abu dzīvesbiedru darbošanos cienīt:

* reti jau kuram šobrīd izdodas pelnīt naudiņu ar radoši pozitīvu, pret sevi godīgu darbu & atbildīgu vēstījumu. uzturot sevi caur citu prieku.

* dueta daiļradē kā nozīmīga atzīmējama Vērojuma loma. Nevērtējošs, neangažēts vēstījums, norobežojoties no rietumnieciska intelektuālisma staipekņiem, no postmodernisma apnicīgās aronijas & citātu citēšanas, no radošajās industrijās tipiskās, nekritiskās lēkāšanas pakaļ modīgajām „tendencēm” (par piemēru kaut vai mūsu poproka lepnumiņi Prātnieki vai Instrumenti). Dziedāšana par vienkāršām lietām (jo tikai vienkāršās ir svarīgas, kā teiktu Raups), bez viltus, divdomības, bez klīniski uzkrītošas gribu-būt-labākais klātbūtnes. Distancēšanās no ārējā tēla manifestācijām kā sociālajiem spoguļiem.

* pieklājīga, neuzbrūkoša & nesaasināta vēlme pēc publicitātes. Kontrastā kaut vai ar visādiem ŌK akadēmiķiem, Novaja volna žagatu spartakiādi, eirōšīziju glamūra sekstūrismu, vietējo & aizokeāna nēģeru fizioloģisko vajadzību klaigām vai kaut vai tiem pašiem Viegliešiem ar uzkrītoši pozitīvo, foršiņo & viena dižgara mantojuma pārņemšanu (spekulatīvi, protams!) attaisnojošām publicitātes kampaņām.

///

Mani nepārsteigs (bet iepriecinās), ja kaut kad parādīsies doktora disertācijas filozofijā ar nosaukumu, nu kaut vai „Dzogčena un Vērojuma filozofijas analīze Dueta Sandra radošās darbības kontekstā”.

linkizelpot?

Comments:
[User Picture]
From:[info]bagdarama
Date:May 15th, 2012 - 05:59 pm
(Link)
shis ir hipsterigi, pie martkora vnk jaunieshi izklaidejas ;)
[User Picture]
From:[info]gonzokidd
Date:May 15th, 2012 - 06:07 pm
(Link)
Tavuprāt tāds ir uz kultūru relatīvismu vai subjektīvām domām balstīts viedoklis?
[User Picture]
From:[info]bagdarama
Date:May 15th, 2012 - 06:49 pm
(Link)
Ja kaut attali savos uzskatos par hipsterismu izmanto vienu no iespejamajam definicijam*, kulturas relativisma un loti nopietnu sejas izteiksmi subjektivam domam balstita viedokla piesaukshana varetu visnotal liecinat vismaz par hipsterisma enu rakstitaja teksta.

Tad atkal - ko gan es zinu par hipsteriem, Tevi uz zoba iegribejas pavilkt, jo tik dikti nopietns izklausijies un pashtaisnuma pilns.

*"Hipsters are a subculture of men and women typically in their 20's and 30's that value independent thinking, counter-culture, progressive politics, an appreciation of art and indie-rock, creativity, intelligence, and witty banter."
[User Picture]
From:[info]gonzokidd
Date:May 15th, 2012 - 07:46 pm
(Link)

Man jau šķiet, ka mēs vienkārši runājam dažādās (sa)jēgas intonācijās par dažādām lietām. Arī tāpēc, ka kultūru nav iespējams vienādot ar izklaidi, kaut izklaide, protams, ir būtiska & vajadzīga tās sastāvdaļa.
Uz zoba pavilkt, iesmiet, padarīt par joku vai "witty banter" var teju jebko. Jautājums, vai tas vienmēr ir vajadzīgs. Tieši tā man liekas būtiska hip-isma pazīme - izvairīšanās uzdot (vismaz sev) & bēgšana no atbildes uz nopietniem jautājumiem ārpus sava intelekta/garīgās izaugsmes "komforta zonas".

p.s. Jā, paštaisnums ir viena no manām slitākajām īpašībām, to jau atzinu dažus ierakstus zemāk.
[User Picture]
From:[info]bagdarama
Date:May 16th, 2012 - 12:44 am
(Link)
Piekritu, parak atshkirigas izejas & analizes pozicijas. Un par kulturu vs. izklaidi piekritu, at ka tik traki nev.
Baidos, ka jokoshanas vel nenozime, ka nopietno jautajumu uzdoshana nenotiek. Tas drizak varetu noradit uz dazhadajiem viedokliem par svarigo/nopietno jautajumu objektiem un par jautajumu uzdoshanas/atbilzhu mekleshanas veidu.

Un ja pavisam nopietni, tad duets, kas izraisija sho diskusiju, vismaz man neshkiet diskusijas verts. Protams, var teikt, ka jebkura dailrade ir analizes verta. Tam pat es piekristu, tachu nepiekritu otrajam teksta punktam, kur bushana arpus postmodernisma tiek piesaukta ka kvalitates zime. Neshkiet, ka vinu izvele butu apzinata. Un 'ka maku, ta maunu' neshkiet kas ipashi novertejams.
[User Picture]
From:[info]gonzokidd
Date:May 16th, 2012 - 01:45 am
(Link)
Tāpat kā ar pajokošanu & pārnopietnību, nevar teikt, ka šie mūziķi liekami kvalitatīvi zemākā statusā kopumā, ja neatbilst kāda izpratnei par kvalitātes standartiem.