haha. ieksheejo viiziju aiznestie. kuri nemaak aizshnjoreet savas kurpes.

(Reply to this) (Thread)

tas bija domāts kā metafora?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nee es tyikai par sevi atcereejos. ir cilveeki, kas mani sauc par kosmonautu, jo es lidinos ieksheejaas viizijaas un utopiskaas idejaas, bet fiziskajaa realitaatee neesmu diez ko praktisks. bet iedomaajos, ka kaads vareetu buut veel vairaak viiziju aiznests nekaa es.

(Reply to this) (Parent)

http://www.youtube.com/watch?v=HAzJ_7CeWbc&feature=related

Šitā arī ļoti bēdīga. Leģenda vēsta, ka viņu pat aizlieguši raidīt pa radio, jo izraisījusi pašnāvības bik pa daudz.

nevajag stereotipizēt, kas ko var uztvert, neesmu nevienā no minētajām grupām, bet uztvēru, vismaz sajūtu vai domāju, ka uztvēru

(Reply to this) (Thread)

Ideju jā, tas neapšaubāmi, bet ar pašu Sajūtu varētu būt mazliet atšķirīgāk. Radošu atstumtību/nevajadzību/pamestību līdzīgi kā teiksim ar ārpusķermeņa vai mīlestības pieredzi - var spēt iztēloties Idejiski & tīri estētiski, bet pavisam cita sajūta ir, ja ir nozīmīga personiskā pieredze.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

man liekas, ka tu vienkaarshi veel esi jauninjsh, taapeec domaa, ka vajag kaut kaadas kategorijas, man shii sajuuta ir, neatkariigi, ar ko nodarbojos ikdienaa, jo personiskaa pieredze ir kaut kas cits, ne obligaati jaabuut radosham tieshaa noziimee, bet varbuut nesaprotu, ko saki.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Heh hē, Tu jau ar esi jauniņa savā ziņā, kā jau mēs visi. Bet laikam tiešām uztvēri mazliet atšķirīgāk. Un jā, nevajag neko kategorizēt. Tiesa, tas atvieglo "runāt par".
Un tomēr nodalījums caur pastarpinātu vai nepastarpinātu pieredzi (neatkarīgi no iesaistītās apziņas daļas) ir būtisks.

(Reply to this) (Parent)

vēl cilvēkiem piemīt jūtīgums, atvērtība mākslas darbam (?), varbūt arī empātija, lai spētu sajust kaut ko.

(Reply to this) (Parent)