It kā par to pašu. |
[22. Aug 2012|12:22] |
TVnet`ā manu uzmanību pievērsa interesants Otto Ozola viedoklis. Runa nebūs par «Pussy Riot», jo manas zināšanas šajā lietā konceptuāli atbilst Kaupera citātam, ko Aivars Ozoliņš esot iečivinājis: «Es nebūšu kompetents…», pa ausu galam kaut ko esmu dzirdējis …», taču to izrādās var definēt kā ironiju. Patiesībā Ozoliņš precīzi izvilka no konteksta frāzes, ar kurām prātinieki varēja beigt gvelzt tālāk un paturēt tiesības klusēt (ko ieteiktu arī raksta autoram), taču nē. Книгу не читал, но мнение имею!! Runa nav arī par Prāta Vētru. Atkārtošos neskaitāmo reizi, bet ar Otto Ozolu nav lāga. Viņa spējas apvainoties kā publicistam vien ir atsevišķa stāsta vērtas. Neesmu slēpis, ka viņa grāmata "Latvieši ir visur" manā izpratnē ir pēdējo gadu lielākais mēsls, ko esmu lasījis, ieskaitot Kiviča literāro darbu bez pretenzijām uz mākslu. Starp citu, šo savu viedokli uzmanīgi esmu paudis dažiem domājošiem, lasošiem un rakstošiem cilvēkiem, jau iepriekš paredzot citādu viedokli un manis nolamāšanu kā tumsonīgu un neko nesaprotošu, bet nē. Tie visi (!) vienā unisonā ir teikuši sūds vai mēsls.:) Ozols diezgan personīgi uzbrūk Ozoliņam un Andrai Neiburgai par "pareizo viedokli", nezinu ko viņi nodarījuši Ottiņam, laikam grāmatu tāpat nopēluši, un patiesībā neredz baļķi savā acī, ka šis viņa viedoklis arī velk uz seklu paštaisnumu. Tāpat kā jūsu padevīgā kalpa, iespējams, bet es to nepublicēju portālā kā absolūti pareizo, bet subjektīvi izsakos SAVĀ dienasgrāmatā. Pārējais rakstelī dveš kā viens vienīgs pašpasludinātā rakstnieka muzikālās gaumes attaisnojums un sviests par baznīcām, kas laikam esot reliģijas starpnieces kā uzņēmumi. Man kā pagānam arī par to ir ko teikt, bet nebūs atbilstoši galvenajai domai. Esmu runājis un metiet akmeņus. |
|
|
Comments: |
Jāsāk skaitīt reizes, kad piekrīti man!:D
Ir bijis vēl kas,ja? Iespējams. Esam uz viena viļņa :D Bet atceros, ka reiz piekritu arī Otto viņa rakstā izteiktajam viedoklim. Šķiet, saistībā ar Nilu & Rīgu. Man patiesībā droši vien vai nu nav sava viedokļa, vai arī nemāku / slinkums to izteikt.
Neesmu lasījis par Nilu, vispār jau Ottiņš tviterī lielās, ka katram viņa rakstam esot 20tk "lasījumi"!:D Nevis klikšķi un riebumā novērsti skati, bet tieši lasījumi, nez kā to var zināt hehe.
o, šo gan varētu pārbaudīt!
20 k lasījumu ir fckin maz (no laikiem, kad vēl portālam rakstīju)
cita starpā jāpiebilst, ka viņa bilde tvnetā ir tik pretīga, ka esmu to nobloķējis ar adblock.
bet, tā kā nezinu, kas ir ozoliņš un neiburga, negrasos lasīt otto sūdgrāmatu, piedrāžu garīgumu, iespējams, šajā rakstā izlasīju kaut ko pavisam citu.
ja pežu aizstāvji publiski klaigā par vārda brīvības ierobežošanu, tad nav ko apsaukāties uz citiem, kuri vēlas brīvi izteikt savu viedokli.
Jā, lai saprastu manu nostāju, Tev vajadzētu būt tikpat neinformētam par pusijriotiem, bet izlasīt viņa grāmatu un dažas sarakstes tviterī.:) Šis stāsts nav par baltiem krekliem, bet par paša autora manieri jūnov.
Varbūt varu no tevis to Ozola šedevru aizñemties? Pretī varu piesolīt Silva Rerum :D
Es aizņēmos no tava amata brāļa necīņā, Jāni Lasmani pazīsti? Ja nē, varu uzjautāt un deals spēkā:) | |