| It kā par to pašu. |
22. Aug 2012|12:22 |
|
TVnet`ā manu uzmanību pievērsa interesants Otto Ozola viedoklis. Runa nebūs par «Pussy Riot», jo manas zināšanas šajā lietā konceptuāli atbilst Kaupera citātam, ko Aivars Ozoliņš esot iečivinājis: «Es nebūšu kompetents…», pa ausu galam kaut ko esmu dzirdējis …», taču to izrādās var definēt kā ironiju. Patiesībā Ozoliņš precīzi izvilka no konteksta frāzes, ar kurām prātinieki varēja beigt gvelzt tālāk un paturēt tiesības klusēt (ko ieteiktu arī raksta autoram), taču nē. Книгу не читал, но мнение имею!! Runa nav arī par Prāta Vētru. Atkārtošos neskaitāmo reizi, bet ar Otto Ozolu nav lāga. Viņa spējas apvainoties kā publicistam vien ir atsevišķa stāsta vērtas. Neesmu slēpis, ka viņa grāmata "Latvieši ir visur" manā izpratnē ir pēdējo gadu lielākais mēsls, ko esmu lasījis, ieskaitot Kiviča literāro darbu bez pretenzijām uz mākslu. Starp citu, šo savu viedokli uzmanīgi esmu paudis dažiem domājošiem, lasošiem un rakstošiem cilvēkiem, jau iepriekš paredzot citādu viedokli un manis nolamāšanu kā tumsonīgu un neko nesaprotošu, bet nē. Tie visi (!) vienā unisonā ir teikuši sūds vai mēsls.:) Ozols diezgan personīgi uzbrūk Ozoliņam un Andrai Neiburgai par "pareizo viedokli", nezinu ko viņi nodarījuši Ottiņam, laikam grāmatu tāpat nopēluši, un patiesībā neredz baļķi savā acī, ka šis viņa viedoklis arī velk uz seklu paštaisnumu. Tāpat kā jūsu padevīgā kalpa, iespējams, bet es to nepublicēju portālā kā absolūti pareizo, bet subjektīvi izsakos SAVĀ dienasgrāmatā. Pārējais rakstelī dveš kā viens vienīgs pašpasludinātā rakstnieka muzikālās gaumes attaisnojums un sviests par baznīcām, kas laikam esot reliģijas starpnieces kā uzņēmumi. Man kā pagānam arī par to ir ko teikt, bet nebūs atbilstoši galvenajai domai. Esmu runājis un metiet akmeņus. |
|