''apgāž jūsu šizofrēnisko viedokli par to, kā Eiropā valda nevis demokrātija, bet cenzūra un totalitārisms''

Holy strawman. Cenzūra VALDA. Ķelnes notikumi uzskatāms piemērs, taču ir vēl dučiem citu. Pie tam tas nebija nebūt ne pirmais gadījums, tikai pirmais, kurš izraisīja skandālu: http://www.express.co.uk/news/world/634815/Cologne-attacks-fury-migrant-sex-cover-up-refugee-event-groping-Germany
Roterhama jau aizmirsusies? https://en.wikipedia.org/wiki/Rotherham_child_sexual_exploitation_scandal Menti gadiem ļauj izvarot skuķus cuz muh raycism. Es te varētu bombardēt ar linkiem cauru dienu par līdzīgiem gadījumiem, bet tie taču ir tikai selektīvi, izolēti gadījumi. Simtiem totāli izolētu gadījumu. Šobrīd teju katru dienu pa vienam vai diviem totāli izolētiem gadījumiem. Nothing to see here, move along. :baghdad bob:

Totalitārisms nevalda (pagaidām), jo priekš tā vajag atcelt konstitūciju un principā izdarīt valsts apvērsumu, taču ņemot vērā kā SD tiek stigmatizēti šī brīža elites konrolētajos medijos (tb visos, kas nav ''nacistu'' kontrolēti), nereti neaicinot uz debatēm un cenšoties izolēt no politiskās pārvaldes, es teiktu, ka gluži demokrātija arī Zviedru karalistē nevalda.

Kāpēc tad notiek sabiedrības polarizācija?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Un es varētu bombardēt ar kriminālās hronikas ziņām no LV. Jēga?

Ja vari sniegt datus, ka ap miljonu UK ilgstoši dzīvojošo pakistāniešu vai ap 3 miljoniem vācijā dzīvojošo turku ir kriminogēnāki par līdzīgas sociālās šķiras vietējiem, lūdzu. Ja ne, tad beidzam diskusiju un paliekam pie fakta, ka ne UK ne Vācija neguļ kūpošās drupās, kā pēc jūsu scenārija tam būtu vajadzējis notikt pirms sazin cik gadiem.

SD ir opozīcijā valdībai, cik man zināms, tāpēc nav skaidrs, kāpēc lai kāds viņus veicinātu veikt politisko pārvaldi. Un vienpusīga mēdiju attieksme pret kādu parādību nenozīmē demokrātijas trūkumu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nē nav, jo tas būtu non-sekvitars.

Statistiku? Lūdzu.
https://muslimstatistics.wordpress.com/
Ne tikai par UK.
(in before konspirācija)

''ka ne UK ne Vācija neguļ kūpošās drupās, kā pēc jūsu scenārija tam būtu vajadzējis notikt pirms sazin cik gadiem''

Priekš wannabe zinību vīreļa, tev ļoti patīk svaidīties ar stulbu, melīgu retoriku.

''Un vienpusīga mēdiju attieksme pret kādu parādību nenozīmē demokrātijas trūkumu.''

Ja attiecīgie mediji ir valsts politiskās elites rupors, tad ir gan.

(Reply to this) (Parent)