Tā ir kompānija, kurai vienkārši neizdevās sasniegt iecerēto - gan tālaika zināšanu, gan tehnisko iespēju trūkuma dēļ (jāteic gan, ka, pa apkārtceļu un ne gluži to iemeslu dēļ, kā tolaik domāja, bet Bogdanova tēzei par organisma atjaunošanu ar asiņu transfūzijas palīdzību varētu būt zināms pamats). Ne īpaši trakāki par Ciolkovski un Canderu tajā pašā vēstures posmā un citā jomā.

Kas attiecas uz hubris, tad argumentus no tā es to noraidu kā kategoriju. Var būt riski, sarežģījumi, nelabvēlīga cost/benefit attiecība, bet nav "transgresiju", nav "pārkāpumu" nedz pret iedomātu dievišķo, nedz pret mazāk iedomātu dabisko.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Dabas likumi nekur nepazud arī tad, ja tos mēģina ignorēt. Gravitācija eksistē neatkarīgi no mūsu viedokļa par to.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Protams. Tādēļ jau mērķis ir pēc iespējas plaši un vispusīgi izmantot to iespēju telpu, kuras robežas definē tādi fizikas likumi, kā gravitācija.

(Reply to this) (Parent)

Šajā ierakstā iet runa par citu tēmu.

(Reply to this) (Parent)