Dažādiem elektroniem jau tās atrašanās vietas parasti ir dažādas, uztver tās kā gribi, kaut vai kā varbūtību mākoni. Var atšķirt arī pēc enerģijas līmeņa, spina (laikam), ātruma...

Nē, atcerējos kaut kādu pasenu diskusiju ar vienu ķīmiķi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es speciāli devu tādu piemēru, kur šāda pieeja, kuru tu tagad nosauc, vienkārši neder. Abi ķīmiskās saites elektroni atrodas vienādā eneŗgijas līmenī, līdz ar to, tiem ir arī vienāds ātrums. Vienīgā atšķirība ir spins, bet praktiski šī atšķirība neko nedod. Vēl piemērs - brīvie elektroni metālos. Var nomērīt laika momentā x konkrētu atrašanās vietu abiem elektroniem, bet laika momentā x+deltax jau tos vairāk nevarēs atšķirt, jo nosakot precīzu atrašanās vietu tiek zaudēta jebkura informācija par tālāko kustību, bet nosakot aptuvenu atrašanās vietu, tuvu esošu elektronu atrašanās vietas saplūdīs un tik un tā būs zināma tikai nekonkrēta to tālākā kustība, kas garantēs to neatšķiramību laikā.

(Reply to this) (Parent)

Es, protams, tikai koriģējoši piekasos, jo kamēr elektroni smuki atrodas savās orbitālēs, tikmēr jau tie ir atšķirami tādā veidā kā tu teici. Izņemot ar spiniem sapārotos elektronus. Es norādu tikai uz niansēm, ka nav tā atšķiramība tik triviāla, ja ir, piemēram, vēlēšanās sekot līdzi konkrētai elektrona kinētikai, piemēram, pārvietojoties ķīmiskās reakcijās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja, pret to man nav iebildumu. Varētu teikt, ka nokļūstot saitē, elektrons zaudē savu individualitāti un kļūst par daļu no hive-mind :>

(Reply to this) (Parent)