Es esmu tas "citi", un, tā kā savā līmenīti esmu lasījusi dažādas filosofijas mācīgu grāmatas, tad vienīgais, ko varu teikt, parastā zilā filosofijas grāmatiņa vidusskolai man neatstāj sliktu iespaidu, kā citi to mēģina man ieskaidrot. Tas ir vienīgais, ko es zinu, bet nu neliekas man viņa evil, normala mācibu grāmata piemērota vidusskolas līmenim, lai gan citi tajā saskata nez kādas aplamības.

(Reply to this) (Thread)

Jap, man tas pats stāsts. Hēgeli neesmu lasījis un netaisos, bet, ja vien ļaunie neprofesionālie Kūļi klaji nemelo viņa paustās vēsturiskās dialektikas sakarā vai aiz savas nekompetences/zemā intelekta līmeņa, pilnīgi nav sapratuši ideju, lai uzrakstītu pilnvērtīgu sinopsi, tad uzskatu viņu skolēniem domāto ''filozofija čaiņikiem'' grāmatu par ļoti labu esam, tā kā kur tā šausmīgā neprofesionalitāte slēpjas arī nesaprotu.
Par tiem diviem citiem punktiem, ko minēja artis gan, protams, atturēšos komentēt. Insaideriem labāk zināms.

(Reply to this) (Parent)

padzēsu komentārus

(Reply to this) (Parent)