> Da vispār mēģinājums šīs problēmas risināt ar kamapņām ``davai atteiksimies...`` - pilnīgi piekrītu, ka katra cilvēka personīgais pienesums klimata izmaiņu apturēšanā nevar būt ievērojams, daudz svarīgāk ir ievēlēt politiķus vai citādi ietekmēt likumdošanu un starpvalstu līgumus. Bet bez personīgā commitment tas viss ir tikai tukša runa - tā ir koordinācijas problēma, kuru nevar atrisināt vienkārši liekot kaut ko darīt citiem, kamēr paši paliekam malā.

Nesaprotu, kas ir domāts ar izglītību. Protams, izglītotie patērē vairāk. Vajag tā, lai varētu "katrai indietei būt pa Bsc" (cik dīvains formulējums - ko viņas tev tā interesē?), bet siltumnīcas gāzes tas nepalielinātu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

/Nesaprotu, kas ir domāts ar izglītību./

Elementāri: Labāka izglītība => augstāks dzīves līmenis => mazāk vairošanās.
Mazāk vairošanās => mazāk patēriņa.

Tāpēc indieši kā piemērs (jo strauji vairojas) un tāpēc XX hromosomālā statusa indieši - jo tieši viņas var regulēt vairošanos.

(Reply to this) (Parent)

/Bet bez personīgā commitment tas viss ir tikai tukša runa/

Nav.

Tas ir - nav svarīgi ko tu ēd un kādus maisiņus lieto, ja tu izdomā labākus reaktorus, supravadītājus, materiālus, vadīšanas sistēmas un tā tālāk.

(Reply to this) (Parent)