Ja tev ir izvēle uzņemt mājās 10 visus, no kuriem 3 būs garantēti varmākas un lielākā daļa nerespektēs mājas noteikumus un varbūt kāds pārītis būs baigi cool, tad veselais saprāts liek atteikties no viesībām kā tādām.

Un pat atskaitot augšējo punktu - pati kultūras nomaiņa ar masu tautu staigāšanu ir nevēlams process cilvēkiem, kam patīk viņu kultūra, valoda un ieražas. Esmu ievērojis, ka vairums ierindas cilvēku ir tieši šādi, garlaicīgi savas vides produkti, kas funkcionē labāk, kad apkārt ir paredzama, ierasta vide. Vai tad PSRS sociālie eksperimenti ar tautu pārvietošanu, kam vēl ar vien redzamas sekas Latvija, tev šķiet izdevušies. Vai mūsu kultūra un sociālā dzīve ir labāka ar divkopienu sabiedrību? Un tas ņemot vērā, ka latvieši+krievi vēl ir samērā kulturāli saderīga kombinācija pateicoties kopējai vēsturei un kulturālajam fonam. Kur tur redzi multikulta pozitīvās sekas, pat ja ignorē terorismu un kriminalitāti, kas ir uz sejas? Pat labi mnigranti dzīvo segregēti, sāk viedot savas kopienas un notiek balkanizācija. Tieši paši migranti nevēlas dzīvot kopā un integrēties, lai kā vietējie viņus nepaijātu. Tas, ka var draudzīgi sarunāties par futbolu un padzert alui neko nemaina. Sadrumstalota cilvēku masa bez indentitātes. Lielgabalgaļa politkāņiem un oligarhiem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ir garantēts, ka no x jaundzimušajiem y būs varmākas. tā ir statistika. vai mums visus tāpēc jāabortē?

(Reply to this) (Parent)