making sense - [ieraksti | vēsture | ko es lasu | par mani]
gedymin

[   par mani   ]
[   arhīvs   ]

[12. Dec 2018|10:12]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
saiteatstāt nospiedumu

Comments:
[User Picture]
From:[info]gedymin
Date:12. Decembris 2018 - 16:50
(Link)
Tramps tika ievēlēts pateicoties savai spēlei ar medijiem... Ja tie viņu būtu ignorējuši, kā tas adekvāti pienāktos, viņam nebūtu nekādu izredžu.

Pret filtrēšanu kā tādu man nav principiālu iebildumu, kad "kontents" sāk apdraudēt citas sabiedrības grupas, no tā jātiek vaļā, neatkarīgi vai labējs vai kreisējs. problēma ar šīm formāli tehnoloģiju, pēc būtības mediju organizācijām ir tā, ka pasaule ir ļāvusi tam izaugt un iegūt milzīgu varu paliekot ārpus jebkādas democratic accountability. Nav nekādas demokrātiskas kontroles par to, ko tās dara, just think if that is normal. Vispār nezinu, vai kapitālismā būtu bijis iespējams citādi, šaubos.
[User Picture]
From:[info]gnidrologs
Date:12. Decembris 2018 - 17:22
(Link)
Jā, mediju negodīgā uzvedība viņiem pašiem iešāva kājā. Tā pat kā demokrātu negodīgā rīcība iekš primaries. bez maz vai varētu padomāt, ka cilvēki nobalsoja pret negodīgu, antidemokrātisku rīcību no politiskās klases puses.:mystary:

Kas tavā izrpatnē ir kontents, kas apdraud citas sabiedrības grupas un kam būtu jādeleģē virscenzora tiesības?
Piekrītu, ka tās šobrīd ir ārpus accauntability un to varētu viegli mainīt, padarot šīs platformas vai nu 1) līdzvētīgus pablišeriem, tātad atbildīgiem tiesas priekšā par VISU kontentu, kas uz tā atrodas, 2) konstitucionāli saistītiem tā pat kā citi vitālu infrastruktūru valdītāji kā transporta vai elektroapgādes kompānijas (nevar atslēgt elektrību kādam dēļ politiskajiem uzskatiem).