Es, savukārt, uzskatu tieši pretējo, proti, ka visiem vajadzētu būt ļauts kritizēt visu un visus (bez a priori garantijas kritikai tikt ņemtai vērā) – nevis abstraktas un ideālistiskas brīvības dēļ, bet tādēļ, ka evidence, kā pārējā mehānisma dzinējspēks, korekti darbojas tikai tad, ja tai ir ļauts tajā plūst.

(Reply to this) (Thread)

Viena laba doma no tevis, kam 100% piekrītu. Vārda un apziņas brīvība ir obligāta, lai svērtenis kārtējo reizi neieblieztu kārtējajā totalitārismā. To, šķiet, mūsdienu ''liberāļi'' neapzinās.
''Evidence based'' civilizācijas līmenī nozīmē vienkārši - kas strādā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> "''Evidence based'' civilizācijas līmenī nozīmē vienkārši - kas strādā."

Instrumentālās racionalitātes kontekstā – jā, noteikti. Var būt epistēmiski iracionāli (t.i., novērojamajai realitātei neatbilstoši) gājieni, kas instrumentāli tik un tā strādā (dažādu veidu "ложь, пиздёж и провокация"), bet tā jau būtu atsevišķa tēma.

(Reply to this) (Parent)