Nu jā, garīgumu nevar analizēt ar zinātniskām metodēm. Tautoloģija. Kāds saka citādi?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tādā gadījumā propozālis šādu lietu iekļaušanai izglītības sistēmā kļūst tikai nepamatotāks un grūtāk atbalstāms, vismaz manā skatījumā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu gluži vienkārši nespēj pieņemt kaut ko tik elementāru, visos laikos pašsaprotamu, ka "zinātnei" kā noteiktai šauri specifiski ierobežotai izziņas metodei, instrumentam, tomēr var būt savas robežas? Nešķiet dogmātiski? Nešķiet nezinātniski?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es neuzskatu, ka zinātne (vai, precīzāk, universālā indukcija, kur zinātniskā metode ir "cilvēciskots" pēdējās speciālgadījums) ir "šauri specifiski ierobežota izziņas metode". No šī izriet viss pārējais.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ļoti nezinātnisks uzskats par zinātni.

(Reply to this) (Parent)