Tas, ka Jūs dūing džast fain, es nešaubas. Es nerūpējos par jums, bet par sevi un saviem tuvajiem. Tādi knari kā jūs priekš manis liekās kā apdraudējums. Nu zini, kā vīruss, kas var nosist tavu labības ražu. Tāpēc nebrīnies, ja šādus džast fainos ar laiku sāks sist cilvēki, kuri vienkārši vēlas izdzīvot.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Apdraudējuma saskatīšana šeit, protams, ir abpusēja. Protams, visu iesaistīto pušu interešu un mīļā miera labad būtu labi, ja sarunas par sišanu tā arī paliktu tikai par sarunām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Piekrītu. Bet tas nozīmē, ka radikalizēšanās procesam jābeidzas no ABĀM pusēm. Šobrīd anti-nacionālisms, interfrontisms un kreisums nevaid piebremzēt savu absurdo uzvaras gājienu, kā rezultātā sāk jau parādīties uzskatāmas tendences rait-wing pretestībā. Vēl gadus 10 atpakaļ tas pat nebūtu iedomājams. Fanīgi, ka es šito pareizi noprognozēju, kad mums vēl bija sarunas ankhā. Told you so.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas, ka faktiski visas tendences sabiedrībā izraisa pretreakciju, ir triviāli un neattaisno atsevišķu "told you so". Tas ir menedžējami, taču lielākoties nav pat jāmenedžē: savā ziņā visiem ir labāk, ja opozicionāriem un kontrāriešiem šķiet, ka viņi izcīna lielu un nozīmīgu cīņu un pie pirmajiem rezultātiem atviegloti uzelpo (case in point: Brexit, kā sakarā vēl nekas nav beidzies, un par ko prognozēju, ka ap 2018. g. šādu laiku/2019. g. sākumu es no savas puses varēšu piezīmēt "told you so").

Jāpiebilst gan, ka būšanu pret nacionālismu un par globālismu nevar empīriski vienādot ar interfrontismu un marksismu. Tur varbūt ir korelācija (pie kaut kādiem neotrockistiem or something (?), man nav ne jausmas, kā mūsdienās vispāri izskatās marksisms), bet aiz šādas nostājas var un mēdz stāvēt pavisam citu veidu intereses, ne visas no tām pat politiskas to begin with.

Anyway, savas domas par šīm lietām esmu jau izteicis ne reizi vien, detaļās neatkārtošos.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

''Tas ir menedžējami''

Nez ko tu ar to gribēji teikt. Rairt wing kustība un populārisma augyms ir tautisks, kamēr kreisie gnīdas ir anti tautiski. Ar ''menedžēšanu'' tu laikam domā ar vien krutāku autoritārismu no antiptautiskajām gnīdām?

Un kas ar Brexit? Kā reiz Brexita pretinieki prognozēja nez kādu armagedonu, bet nekas tāds britānijai nenotiek un ir pilnīgi skaidrs, ka nekad nenotiks.

''man nav ne jausmas, kā mūsdienās vispāri izskatās marksisms''

Kāpēc tu melo. Esmu jums linkojis Frankfurtes skolas sensejus ne viebnu vien reizi. Tieši TIK šizofrēniski izskatās mūsdienu marksisms. Cilvēki, kas sapratuši, ka vairs nav par ko cīnīties, bet tomēr cīnās un izdomā fiktīvus ienaidniekus, aktīvi sadiršot savas valstis tādā veidā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Mani ļoti maz interesē (es teiktu pat, ka anti-interesē) tautiskums un populisms, Brexit sakarā es prognozēju pakāpenisku atgriešanos ES nākamo 2 līdz 3 gadu laikā (it īpaši ņemot vērā to, ka referendumam tik un tā ir tikai informatīvs raksturs) un ar Frankfurtes skolu vai līdzīgiem veidojumiem man nav nekāda sakara (izņemot faktu, ka, pie vajadzības izvēlēties, es uz tīri pragmatiska un instrumentāla pamata izvēlētos tos, nekā tautiski populistiskos jobikus, zelta rītausmas un dzintarjūgendus).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas, ka tev šķiet, ka jāizvēlas starp diva veida ekstrēmismiem jau vien liecina par to uz kurieni ved šī brīža tendences. ''Aukstais'' pilsoņu karšs un pamatīga sabiedrības šķelšanās labākajā gadījumā. Common sense is not common anymore. :(
ES, turpinot pašreizējo kursu, kļūs par tik pat grotesku, bezjēdzīgu birokrātisku monstru kā stagnācijas laika PSRS, tāpēc tur vairs nebūs īsti kur atgriezties. Tās leģitimitāte dalībvalstu nāciju acīs rūk ar katru dienu.

(Reply to this) (Parent)