|
April 16th, 2014
11:35 am kā īsti ir ar pašportreta jēdzienu fotogrāfijā? ja es visu aparātu tur uzstādu, sakruķīju kā vajag, iekadrēju, iefokusēju u. tml., bet pogu paņem nospiež kāds cits, tad tas vairs neskaitās pašportrets? par autoru kļūst tas, kurš nospieda pogu?
|
Comments:
From: | nulle |
Date: | April 16th, 2014 - 11:50 am |
---|
| | | (Link) |
|
Līdzautors, jo fotogrāfija vēl arī atkarīga no mirkļa.
nubet tad tas ir pašportrets ar līdzautoru vai vienkārši portrets ar diviem autoriem?
From: | nulle |
Date: | April 16th, 2014 - 12:18 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Droši vien jautājums saistīts ar iesaistīšanās pakāpi -- tā mirkļa atšķirību no citiem mirkļiem.
From: | nulle |
Date: | April 16th, 2014 - 12:22 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Ja spiedējs apzināti neizvēlas to mirkli, tad jau autors drīzāk nav.
nē, muļķības. autors esi tu. zinu māksliniekus, kas ir tipa skulptori un installatori, bet nekad dzīvē nekur nav paši pielikuši roku, visu pasūta amatniekiem vai fabrikām
Tīri interesei - ja reiz viss svarīgākais jau izdarīts, kur ir problēma izmantot vai nu delayed timer, vai nu remote control? |
|
|
Sviesta Ciba |