canon G10 VS. canon 350D

« previous entry | next entry »
Feb. 10., 2009 | 03:59 pm

Ko darīt labāk? Pirkt šādu verķi - neliels, ērts, bildes kvalitāte laba!



Vai priekš 350D nopirkt labākus stiklus?

Piemēram Sigma 18-125 mm F/3.8-5.6 DC OS HSM
Tags:

SEKOT TRUSIM! | IR KO IEBILST? | Add to Memories


Comments {23}

neverending

aizmirsu virsrakstu

from: [info]neverending
date: Feb. 10., 2009 - 04:38 pm
SEKOT TRUSIM!

350tais ir mega troxnjains un, kaa te raxta, es teixu pilniigi preteeji - tumsaa G10 jau sen paarspeej 350to galvu, a tas signas stikls ir 3.8 - 5.6, aka tumsa, pie tam tik garaa diapazoonaa sigmai patiik palikt neasai un miixtai.
g10 stikls vienliidziigs 28-140mm (kaa filmai), a tavs sigmas 18x1.6 sanaak 28.8
labaak g10, aareejo blici, un mierraaaa. bildee rawos un izmanto iebuuveetaa stabilizatora eertumu, kura sigmas stiklaa nav.

Atbildēt šamējam | Diskusija


Ervīns

aizmirsu virsrakstu

from: [info]freakart
date: Feb. 10., 2009 - 04:42 pm
SEKOT TRUSIM!

aareejo blici?

Atbildēt šamējam | Iepriekšējais | Diskusija


Ervīns

aizmirsu virsrakstu

from: [info]freakart
date: Feb. 10., 2009 - 04:43 pm
SEKOT TRUSIM!

zibeni?

Atbildēt šamējam | Iepriekšējais | Diskusija


Ervīns

aizmirsu virsrakstu

from: [info]freakart
date: Feb. 10., 2009 - 04:48 pm
SEKOT TRUSIM!

yes yes zibeni.

Atbildēt šamējam | Iepriekšējais


Princese Zeltīte

aizmirsu virsrakstu

from: [info]elina
date: Feb. 10., 2009 - 07:40 pm
SEKOT TRUSIM!

rawos bildēt taču tāda ķēpa..

Atbildēt šamējam | Iepriekšējais | Diskusija


neverending

aizmirsu virsrakstu

from: [info]neverending
date: Feb. 10., 2009 - 10:37 pm
SEKOT TRUSIM!

kuraa briidii tieshi ir kjeepa?
raw ir tas formaac, no kura var uztaisiit briinumus. no sakompreseeta jpg vairs nedabuut neko.

Atbildēt šamējam | Iepriekšējais | Diskusija


Ervīns

aizmirsu virsrakstu

from: [info]freakart
date: Feb. 11., 2009 - 10:34 am
SEKOT TRUSIM!

jap, korekscijas labi var veikt

Atbildēt šamējam | Iepriekšējais



Free Web Counter