formica

man nav nekādu izcilu ideju septītajam dienas ierakstam, bet šī horeogrāfija ir amazing

https://www.youtube.com/watch?v=x6_mbnsh6VU&t=270s

šis ir 6. ieraksts šodien, lai pārsniegtu savu dienas ierakstu rekordu man vajag tikai šo + vēl vienu

te uzrakstīšu kko vēl garlaicīgāku par ielas novērojumiem - savu pagājušās nakts sapni (i know, #notallhumans, ir, kam patīk lasīt, ko citi redz uz ielas un citu sapņus, esmu starp tiem)

ar vienu paziņu, kurš man ne visai patīk, kkur gāju un es mazliet aizdomājos par to - kādā sakarā - jo labprātāk nekur ar viņu neietu, bet mēs tumsā nonācām pie drāšu žoga aiz kura bija lielizmēra koijoti un hiēnas, kas rūca un viņiem spīdēja acis. kādu brīdi tos aplūkojām un tad devāmies tālāk, līdz nonācām pie aizsaluša dīķa. to pētot atklājās, ka ledū ir iesalis tāds kā ģitāras atveids un paziņa prasīja vai varu nosaukt tās make & model un es nosaucu vienu no tiem pareizi.

tad tikai atceros, ka atrados uz kāpnēm, kuras no abām pusēm ietvēra klāti galdi ar viesiem, kāds ļoti smalks pasākums šaurā trepju tunelī, kurš bija aizņēmis visu, atstājot tikai šauru taciņu pa vidu. man šķita, ka ejot lejā pa šo taciņu starp galdiem un cilvēkiem, kas pie tiem apsēdušies, es tikšu prom, bet taciņas galu bija aizšķērsojis vēl viens noformēts galds ar svinētājiem, kas pie tā piesēdušies, uz viņu apģērba bija visādas lentes un ordeņi - un es sapratu, ka vienīgais ceļš ir atpakaļ un kāda sieviete man māja ar galvu like - nu beidzot tev pieleca. un es devos atpakaļ līdz nonācu pie citas izejas, kas mani aizveda uz nelielu metālapstrādes workshop, kurā atradās viens īgns aziāts. viņš man parādīja kā tikt laukā no šī labirinta, bet pie reizes arī pateica, ka man vajadzētu aiziet pie ārsta. viņa minētais iemesls ārsta apmeklējumam bija ārkārtīgi nejauks, bet neatceros kāds.

pamanīju, ka BBC raksts par manikīru, kuru nesen te ieliku, vairs neeksistē. manuprāt, nevajadzēja dzēst, just own it. and if u think u made a mistake - say it. mēs visi, BBC ieskaitot, izplatām vibrācijas un, ja BBC uztaisa rakstu, kura pirmajā pusē tiek implicēts, ka caurspīdīgi nagi liecina par balto pārākuma ideoloģijas standartiem, bet otrajā saka, ka 'it's actually not that deep' un kāpēc mēs vispār šo rakstījām.. well, i guess there was a reason after all. to write it. and then to delete it.

nesen lasīju mangu, kur ļoti bieži tiek lietots "is that so..?" nezinu vai tulkojuma vaina vai arī autors tiešām bieži raksta "is that so..?" bet vispār tā ir diezgan universāla frāze, kuru var lietot ļoti daudz kur. arī pie daudziem cibas ierakstiem, starp citu. līdzīgi kā 'not bad'.

vakar noskatījos Cowboy Bebop 5. sēriju un beidzot man ir skaidrs kādēļ tik daudzi joprojām atceras šo 1998. gadā radīto mākslas darbu. space western sci fi nevienā citā metrikā nav man iecienīts žanrs, bet šis kaut kā pavilka, ka tiku pat līdz pat 5. sērijai un tad šī aina.. i was speechless [is that so..?]

https://www.youtube.com/watch?v=ksfx8hhY8ds

šodien visu dienu galvā skan tā mūzika

Es nesaprotu cilveekus, kas briivi runaa internetaa, saakot ar politiskaam paarlieciibaam liidz pat mom content Instaa..

Ja senaak es saaku rakstiit ierakstu un tad izdomaaju, ka vinjsh nav pietiekami angsty un eksistenciaals, tad tagad es biezhi nepabeidzu un izdzeeshu ierakstus, kas ir paaraak patiesi prieksh muusdienu 2+2=5 balliites.

Big brother / AI is always watching, so vieniigaa vieta (for the time being) kur pateikt kaut ko patiesu vai sirdiigu ir mazaa blocinjaa istabas stuuriitii. Vai varbuut lietot vobliigas metaforas un edgy epitetus, my favourite.

Vai arii to uzziimeet? Vai ziimeet veel driikst? Bez teksta?

Nu karoče, pāris stundas atpakaļi biju krimiķu iecirknī Gaujas ielas 17.
Mani uzrunāja acīmredzami homoseksuāls jauns puika (23-25)(inspektors Šmits lol), kurš drīz atklāja, ka mana izsaukuma iemesls esot "antisemītisms". Aizgājām uz viņa vai drīzāk citu kabinetiņu un tur ienāca brūngana meitenīti, kas pat neizskatījās pēc latvietes un bija labi ja 20 gadus veca. Sāka man bārstīt vēl tupāku propagandu. Uz maniem jautājumiem par ko tieši esmu izsaukts uz iecirkni, neko nespēj atbildēt. Es sāku agresīvi troļļot un dirst virsū. Viņi man uzklāj uz galda kaut kādas 8 lapas ar random tekstu un saka "iepazīsties ar savām tiesībām"

Es saku "par kādām tiesībām iet runa"

Protams nav atbildes. Sāku trolllēt vēl vairāk un tur ierodas kaut kāda vecāka vecene, kas laikam saprot vairāk un man palūdz atstāt telpas. Karoče pasūtīja mani dirst. Nesaprata kā sodīt par antisemītismu. Es btw "inspektoram Šmitam" (jā, libšits, ar kuru runāju tiešām bija uzvārdā šmits) skaidroju, ka Izraļu apdzīvojošie aškenazi žīdi ir tikai 10-15 ģenētiski "ēbreji", tikmēr tauta (palestīņi) kuru aškenazi žīdi metodiski slepkavo ir teju 100% semīti. Viņam, protams acis kā bļodas un totāls apjukums.

Jautājums, kurš no Cibas stučīja? Jo obvious, ka no Cibas. Vai nu Boris Štrumfs aka Ctulhu aka mazu bērnu varotājs. Otrs vartiants c00fid19 kaut kāds tur Aivairs vai kas viņš tur? Mindbound aka Arets Paeglis tr sen nav bijis.


Varianti stukačam?

parasti cenšos nerakstīt par to, ko redzēju uz ielas, bet ne šodien: tas bija vīrietis tā ap 60, apvēlies un viņam mugurā bija Vinnija Pūka vanzijs. vienā rokā viņš nesa plastmasas piena pudeli. tas bija ļoti labi, bet man bija jādomā par to, cik vēl labāk būtu bijis, ja otrā rokam viņam būtu medus burka.

tā kā mana frendliste smagi agonizē, es to kompensēšu, meģinot šodien sasniegt maksimālo ierakstu skaitu kāds jebkad ir bijis manā cibā.

Katru reizi, kad palasu kaut ko par imigraaciju Telosaa man reaali kremt. Plus veel es domaaju, par ko gan latvieshi raizeejas, jo LV ir visbaltaakaa un monoliitaakaa valsts pasaulee. Protams, es saprotu ka tie ir briidinaajumi, un, protams, ka vietaa.

Tikmeer, mani braukshanas kursi notiek Wood Green, kas ir viens no fantastiski multikulturaalaakajiem rajoniem Londonaa. Vakar es tur braucu ar 29 autobusu un ierubiijos, ka esmu vieniigais baltais pasazhieris autobusaa. Taapat arii pashaa rajonaa - ja es redzu kaadu balto cilveeku, tad ir taa 'Ooo, cik interesanti, ka te ir arii kaads baltais, interesanti vai iemaldiijies, vai te dziivo.'

Reaali taada jau arii buus Latvijas, vismaz Riigas naakotne, neizbeegami.

Un pat ne paarmetot nebaltajiem, jo lielais vairums no vinjiem ir vienkaarshi cilveeki, kam svariiga ir gjimene, saticiiba un likumu ieveeroshana. Bet pats fakts, ka baalelinju kultura izpleenees un buus tikai a rare instance of curiosity amongst the sea of others.

izcila eseja par AI, apziņu un smadzenēm kā kompi

https://www.noemamag.com/the-mythology-of-conscious-ai/

tālāk daži fragmneti

( ... )

šonakt bija miega paralīze, sen nebija bijusi. šķiet, ka pat šajā dzīvesvietā vēl nebija bijusi, taču nekā briesmīga šoreiz. sapņoju, ka stāvu gultas galā ar skatu pret spoguli un man matos ir divas lielas sprādzes ar koka pamatni, kas apvīta ar bēšīgu, mīkstu samtam līdzīgu audumu. un tad es pa vienai tās ielieku atpakaļ, kamēr paralēli ķemmēju matus. istaba ir tumša ar kādu niecīgu gaismas avotu kaut kur tālumā un pēkšņi mani pārņem bailes, kļūst ļoti nepatīkami, it kā mani kāds vērotu dziļi no tumsas un es domāju, kur lai bēg un griežos uz gultas pusi un bēgu zem segas, atklājot, ka nevaru pakustēties. un tad nez kāpēc es sāku skaitīt kko, ko Leslijs Nīlsens teica vienā no savām komēdijām, kur viņš sveicina indiāni, sakot: hey how r u, hey how r u... lol (atradu https://www.youtube.com/watch?v=08Uoq18W0qc) un to turpināju skaitīt un cīnījos attaisīt acis no visa spēka, līdz man beidzot tas izdevās. taču šis bija diezgan maigi, citas reizes bija daudz pretīgākas.

[tagad par katru zīmējumu, kas man iepatīkas, ir mazliet paranoja vai tik tas nav AI, šis neesot]

- you, who watched him safely from a far, always pretending to be his friend.. you only come to his aid at times like this. you never had the resolve to fall alongside him.

- if i also fell, how would i pull him back up?

dienas raksts no BBC

https://www.bbc.co.uk/news/articles/cpd7zw43wexo

Nail art's historical and creative roots are linked back to black, Latino, and Asian communities and the suggestion that bare nails are now a sign of high status could stigmatise bold manicures, they say.

"That trend really promotes blankness and this kind of sameness and erasure of culture and identity that is so important to black and brown communities," beauty journalist Kristina Rodulfo tells the BBC.

"They are often called elegant or tasteful, and these are often usually euphemisms that perpetuate white supremacist standards of beauty."

( hello, fellow white supremacists )

Vakar noskatiijaamies jauno filmu par baby Ted Kaczynski. Dude, he was right obviously, about everything.

Vienmeer arii kad es lasu kaut kaadas zinjas par cilveekiem, kas ir bijushi supergudri vai iipashi, un tad vinji labaakajaa gadiijumaa izpleen nebuutiibaa vai sliktaakajaa gadiijumaa kaa no kraujas nokriit dziivee. It is just very very very fucking existential, un es nevaru sagaidiit runaat ar menedzhementu par to peec naaves.

I do wonder Mr Potter vai jebkur ir esibas versija, kur cilveeki var vienkaarshi dziivot peec labaakaas sirdsapzinjas, bez bezdieviigaam tragjeedijaam un transcendentaalaam dusmaam un baileem. Fuck this reality, a little bit. Un, nezinot konstruktiivaaku pieeju, vienpatiiba/savrupiiba man tieshaam biezhi shkjiet vislegjitiimaakaa atbilde taadai esiibai.

Dostojevskis teica: "Kad cilvēki pārstās ticēt Dievam, tie sāks ticēt visam"

Kad pirmo reizi parsēju šo frāzi, likās vai nu kriptiska huiņa vai tipiska konservatarda ramblings

Tad es uzzināju par furrijiem

vakar paskatījos lv vēlēšanu debates - neredzēju pašu sākumu, bet noskatījos lielāko daļu un bija diezgan interesanti, tāpēc par to uzrakstīšu. brīdinu, ka ieraksts īsti nebūs politisks, bet vairāk izklaidējošs - tāpēc diezgan bezjēdzīgs un to lasīt nav nekādas jēgas. ja nu vienīgi jums ir tiešām ļoti garlaicīgi, tad varbūt.

tā kā es pati nebalsošu, tad vērtēšu vakardienas dalībniekus (kuru lielāko daļu es redzēju šādā situācijā pirmo reizi) tikai pēc viņu harizmas, kā viņi sevi prezentēja un kādu iespaidu atstāja uz mani, piemēram, ja man būtu no viņu vidus jāizraugās potenciālais nākotnes sadarbības partneris or smth.

sāksim ar Karinu Sprūdi (Suvenērā Vara). varēja just, ka Sprūde pārsvarā domā tikai no opozīcijas perspektīvas un tāpēc viņai bieži pietrūka laika pateikt, ko darīs viņas partija, jo laiks galvenokārt aizgāja sakot, ko citi ir darījuši nepareizi. viņai arī bija diezgan nervoza enerģija un šķita uzvilkusies.

Solvita Gulbe (Mēs Mainām Noteikumus). viņai ļoti patika cipari, droši vien tie visu laiku tika izmantoti tāpēc, lai demonstrētu, ka viņa zina par ko runā un cipari nemelo, viņa atgādināja ļoti uzcītīgu skolnieci, kas visu laiku ceļ roku un var nosaukt visus ciparus. enerģija arī bišķi uzvilkta, bet stipri pozitīvāka par Sprūdes dusmām.

Andris Sprūds (Progresīvie). viņa pieredze bija uztverama, bet uztverams arī bija kas cits - man viņš atgādināja vienu Fast Show komēdiju skeču, kur politiķis atbild uz katru jautājumu, obvious fact, or accusation with absolute, deadpan denial and expert politic-speak - skečs ir pārspīlējums, protams, bet Sprūda konfrontācija ar Siliņu iedeva tieši tādu atmosfēru un viņš šķita kā cilvēks ar skeletiem skapī, kurš nekad mūžā neatzīs nevienu kļūdu - bet tā jau ir pilnīgi normāla īpašība politikā.

Pāvels Kuzmins (Stabilitātei!) Kuzmins man atgādināja cilvēku, kurš šeit ir nonācis no kādas pilnīgi citas vietas, apm, ja būtu kapibaru sapulce, bet uz to būtu ieradies vombats - viņš it kā izskatās līdzīgi un runā līdzīgi, bet tomēr kaut kā nenolasās, ko viņš īsti grib.

Tālāk, Daiga Mieriņa (Zaļo un Zemnieku Savienība). Mieriņa man šķita mazliet piekususi un bēdīga. Viņai bija skumjas acis un es tur neredzēju daudz cerības spara.

Edvards Smiltēns (Apvienotais Saraksts). īsti nemanīju neko interesantu, vispār nekas atmiņā paliekošs - ne, ka labi, ne, ka slikti, vispār nekā.

Linda Liepiņa (Latvija Pirmajā Vietā) uff. Liepiņa šķita kā cilvēks, kurš varētu darboties mafijā lol, es nezinu kādēļ, viņai arī trūka uzvedības etiķetes. vēl aizdomīgāka par Sprūdu.

Evika Siliņa (Jaunā Vienotība). viņa šķita kā esam mājās, visus pazīstam - žurnālistu, publiku, pazīstama ar kolēģiem un jautājumiem, kas saprotami, ņemot vērā viņas iepriekšējo amatu. viņas konfrontācija ar Liepiņu bija very amusing, 10 points to Gryffindor.

Juris Pūce (Latvijas Attīstībai) varbūt viņš ir ok, man grūti pateikt, skaidrs ir tas, ka viņš ļoti daudz zina par Igauniju, to neviens cilvēks uz šīs planētas neuzdrošināsies noliegt. viņš ļoti daudz mēģināja pateikt, neesmu droša, ka tas viss bija jēdzīgi, bet enerģija viņam bija un viņš centās hah.

Jānis Dombrava (Nacionālā Apvienība) nebija agrāk gadījies redzēt viņu debatēs un mani pārsteidza, cik ļoti viņš bija chill, vismierīgākais cilvēks. Sprūda izbļauto konfrontāciju par izslēgto NA kolēģi, kad līdzīgā situācijā citi droši vien aizietu berserk, Dombrava uzklausīja ar tik rāmu mieru un tur pat pazibēja smaids - it kā nav nekā, kas viņu varētu izsist no līdzsvara, tas uz mani atstāja iespaidu. (ar to gan, protams, nepietiktu, lai es balsotu par NA)

ļoti labs punkts. 'morālie spriedumi', kas neņem vērā empīrisko realitāti nenovedīs pie laba iznākuma un - kā kaut kas var būt 'morāli vēlams', neietverot sevī arī patiesību - tad tas nav 'morāli vēlams', bet ir vienkārši '[subjektīvi] vēlams' un tas jau ir kkas cits.

AI manās acīs tikko sasniedza jaunu demences līmeni