Ja ar "to kantori" domāts Parex, tad esmu ar viņiem stājies attiecībās no laba prāta un pie pilna saprāta esošs:)))

Un, ja par draudzīgumu - tieši tālab itin neviena konta man nav tagadējā Swedbankā, ka, manuprāt, šī ir lietotājam visnedraudzīgākā banka.
/tas ir mans subjektīvais viedoklis/
:)))

/jā, jā - sub-jek-tīvais!/

Vairākiem maniem paziņām ir bijusi nepatīkama pieredze. Man ar to pietika, lai šo variantu neizskatītu ne reizi, kad bija jāizvēlas.

Kāda tieši, ja nav noslēpums?

Kāda tieši, ja nav noslēpums?

Viens mocījās ar autolīzingu. Gluži gan šāvējus kā Inserviss pie viņa neviens nesūtīja, tomēr allaž izskatījās kā ar zobu sāpēm sirgstošs. Otram sākumā diukti centās ieskapēt Amercan Express, ne to, kas blue, bet, kad viņš apsvēris visus par un pret, bijis ar mieru, pēkšņi paziņojas, ka to dodot tikai un vienīgi uzņēmumu īpašniekiem nevis šādiem tādiem.

1. Pati banka vai viņu līzinga kantoris?
2. American Express manuprāt Latvijā tikai Parex izplatīja.

1. Ai, fig viņ zin. Tas bija sen. Pieļauju, ka pati banka, jo Parex Līzings kā tāds kaut kad vēlāk parādījās. bet tagad ta kāda starpība? ja man viņi tad neopatika, tad tagad jau nu pavisam neraušu laukā no Parastās™ bankas atlikušos 54 Ls 79 sant. un nesnesīšu tos uz Pareksu.

2. Bet vai tad mēs par kādu citu banku runājam? ;)

Kaut kur sarunas vidū neviļus pārslēdzos uz Svedbanku un laikam tas izraisīja jucekli. Es Svedeni biju domājis.

Man atkal Swedbankā ir bijis ļoti labi un ērti jau no seniem laikiem. Bet laikam tāpēc, ka es tur Zelta apkalpošanas klients, un par tiem jau tur īpašas rūpes tiek izrādītas.

Nu, pāris reizes mēģināju tur atvērt kaut kādus kontus, pārskaitīt naudas vai veikt vēl kādas darbības un ik reizi(kā jau parasti, droši vien, tā ir sagadīšanās) pret mani izturējās kā pret Sūda apkalpošanas klientu:))) Uz neko augstāku jau arī nepretendēju, gan jau, ka visur citur tāds pats statuss, tak attieksme nedaudz, bet cita.