20 Augusts 2008 @ 13:02
 
Laiku īsinot palasīju, ko raksta profesionāli cibotāji. Pagadījās viens interesants nevardarbīgās pretošanās plāns: "Līdz ar to baidos, ka vienīgais reālas referenduma rezultāts ir tvaika izlaišana un valdošā koalīcija var samērā droši turpināt veģetēt. Tas, ka politiķi šāda viedā paši sev rok kapu, ir, tā teikt, viņu problēma un neba sabiedrībai par to jāuztraucas. Lai cik tas anarhistiski un destruktīvi skanētu, manā izpratnē sabiedrībai atliek vien distancēties no valsts vēl vairāk, turklāt cilvēku morālās tiesības mazāk pildīt savus pienākumus pret valsti kļūst arvien lielākas. Ja valsts Kučinska kunga personā atļaujas rekomendēt, lai “galviņas atvēst”, un vienlaicīgi reāli mainīt politisko eliti nevar, tad man kā indivīdam ir morālas tiesības, piemēram, maksāt maksimāli maz nodokļu. Te var iebilst, ka šāda puiciska rīcība tikai papildus graus šo valsti, tomēr izskatās, ka eliti var kaut kā ietekmēt, tikai samazinot naudas plūsmas, ko tā kontrolē. Man grūti iedomāties, kā to praktiski īstenot, tomēr domāju, ka, ja sabiedrības ekonomiski aktīvā daļa uzrīkotu elitei vienu kārtīgu nodokļu ieņēmumu bedri pusgada garumā, tas būtu efektīvāk nekā cilvēku paraksti."
 
 
( Post a new comment )
[info]petrovichs on 20. Augusts 2008 - 14:28
Nu, dažāda lieluma ekonomikām ir sava atbilstoša lieluma inerce arīdzan. Domāju, ka Latvijas mērogā diktan mazvarbūtīgi ir ka izaugsme no +10% mēneša laikā nokrīt līdz nullei vai pat negatīvam lielumam. Tā pati inerce darbojas arī pretējā virzienā. Un ja pesimistiskas prognozes ir mūsu galvenajiem partneriem, kuri ir lielāki par mums, tad domāju, ka bedres ilgums nebūs dikti īss. Bet tas nu tā, dematerializēti spriedelējumi ;-)
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)