|
Maijs 18., 2018
Comments:
| From: | krii |
Date: | 18. Maijs 2018 - 16:23 |
---|
| | | (Link) |
|
Nē, nekad, pat kalnos un uz ekvatora - nē. Bet es neskaitos, jo esmu projektēta citiem platuma grādiem un nemēdzu apdegt, man drīzāk problēmas rada saules gaismas trūkums.
Tas, ka neapdedz vēl nenozīmē, ka saule ādai nekaitē. Tas starojums, kas rada iedegumu un apdedzina (UVB starojums), nav tas pats, kurš sagrauj ādā esošo kolagēnu un elastīnu (UVA starojums, kas iet cauri arī stiklam&logiem un vieglām drēbēm), līdz ar to āda saules ietekmē paātrināti noveco arī neapdegot. Ādas vēža risks arī ar katru neaizsargātu uzturēšanos saulē palielināsies, pat melnādainiem cilvēkiem.
Bet, ja nekas no tā neuztrauc, tad vienalga.
| From: | krii |
Date: | 19. Maijs 2018 - 13:37 |
---|
| | | (Link) |
|
Ja mans pašreizējais ādas novecošanās temps skaitās tas paātrinātais, tad lai paliek vien, uz palēnināšanu neiespringšu. Vēža riski, protams, vienmēr izskan baisi un biedējoši. Taču, tā kā ļaunums, ko man nodara sauļošanās trūkums, ir jau apstiprinājusies pieredze, bet iespēja mirt no melanomas tieši sauļošanās dēļ - spekulatīvs pieņēmums, tad, jā, es apzināti izvēlos riskēt.
Interesanti, vai tev pietrukst UV starojuma - D vitamina razosanas, vai ari saules gaismas - body clock un noskanojuma regulacijas.
Man, piemeram, loti izteikti vajag tiesi gaismu, UV starojumu ne tik loti. Pavisam vairs negribu dzivot tumsas vietas ar maz saules gaismas. Bet zinu ari laudis, kas uz sejieni ir parcelusies, tiesi lai risinatu hronisku D vitamina nepietiekamibu un ar to saistitas kaulu problemas. |
|
|
Sviesta Ciba |