Līgums uz 10 gadiem liekas kā kredītu paņemt...

(Reply to this) (Thread)

lūk! skan jau it kā viss labi un skaisti, bet tu atkal esi piesiets pie grafika.

(Reply to this) (Parent)

ja tas būtu uk, es ieteiktu ieguldīt nekustamajā īpašumā, jo pat ja īslaicīgi cenas krītas, tad ilgtermiņā tomēr vienmēr atgūstas un kāpj uz augšu, bet lv, varbūt tā nav tik laba doma, redzot, kā tur zūd nauda 2os pensiju līmeņos, 3ais līmenis neizraisa uzticību, drīzāk taisītu vnk uzkrājumu kontu, kur procenti vismaz nosedz inflācijas līmeni, tas par to dzīvības apdrošināšanu izklausās labi, bet jā, līgums uz desmit gadiem šķiet nedaudz par traku, un middle management noēdīs labi daļu no tā, ko varētu uzkrāt

(Reply to this) (Thread)

Kur tad tādu depozītu dabūt?
Tas pats 3. līmenis vai dzīvības apdrošināšana ir izdevīgāka, jo no valsts vari dabūt atpakaļ IIN, kas faktiski arī dod motivāciju tur ieguldīt naudu.
Tik tas ierobežojums, ka nauda uz 10 gadiem iesaldēta (agrāk bija uz 5 gadiem).

Swed, piemēram, uz 5 gadiem dod 0.06% gadā
https://www.swedbank.lv/private/home/more/calculator/calc/deposit

Ja par nekustamo - moš jāgulda kādā no pūļa finansēšanas platformām, kas finansē jaunos projektus?
Neesmu pētījis, kādi tur tie riski.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

lūk, par lv un nekustamo īpašumu es neesmu pārliecināta, vai atmaksājas un vai beigās nesanāk iegrābties vnk par velti parādos, tāpēc nezinu, vai tā ir uzmanības vērta opcija... šobrīd arī nav motivācijas iedziļināties, jo dzīvoju uk, un šeit tā ir visdrošākā pensijas nodrošināšanas opcija šobrīd

par 3. līmeni un to dzīvības apdrošināšanu lv, ir vnk bijusi situācija, ka ir noguldīta nauda seb, un it kā šķiet, ka nevajadzēs, bet tad tomēr notiek kkas dzīvē un izrādās, ka tomēr vajag piekļūt, tāpēc tāda rezervēta attieksme pret naudas ieslēgšanu uz ilgāku laiku, bet jā, tāpēc jau droši vien gudri cilvēki saka, ka pirms krāt pensijai, vajag no sākuma iekrāt kādas 2-4štukas vai cik nu katram vajag tādu kā rezerves uzkrājumu drošības fondu, kam var piekļūt jebkurā laikā, un tad, ja tāds ir, var krāt pensijai un neuztraukties, ka 10 gadus nevar piekļūt naudai, jo tad ja savajagas, tad var iegrābties īslaicīgajos uzkrājumos

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ļoti prātīgs padoms - rezerves!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ja ir pietiekami naudas, tad droši vien pat var vienlaikus krāt īslaicīgajai rezervei un ilgtermiņam, piemēram, pensijai, bet tā jā, ja naudas ir tik cik ir, tad drošības rezerve ir prioritāte..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

līdz ar to arī nav jāizvēlas starp 3. pensiju un uzkrājošo apdrošināšanu.

(Reply to this) (Parent)