Marts 19., 2005
Comments:
| From: | f |
Date: | 19. Marts 2005 - 23:57 |
---|
| | | (Link) |
|
nu re, nu re :) ja nav zibens, ja nav pērkons, ja nav taureņu, ja rokas netrīc, ja domas nejoņo - tad tak nav vērts vispār sevi piepūlēt. ne ir vērts, ne ir jēga [par vienas nakts sakariem es te nerunāju].
nu vienas nakts sakari jau rodas tieshi tad kad taa savstarpeejaa simpaatija rodas taa ras un bez iipashas piepuules. ja tu ieliec laiku un naudu un darbu tajaa lai iekarotu meiteni - tad tas enivei nebuus vienas nakts sakars :) (jo pirmajaa naktii vinja tev neatdosies :P) ceru ka neliekos tev paaraak cinisks :)
| From: | f |
Date: | 20. Marts 2005 - 00:06 |
---|
| | | (Link) |
|
tā ir, kā tu saki :) bet tas, ko saka filmas Hitch sākumā [tas, ko es postā citēju beigās] pavisam noteikti ir tikai un vienīgi attiecināms uz ne vienas nakts sakariem :)
no otras puses, man bija viena meitene. muusu attieciibas bija diivainas, jo no saakuma es vinjai pieveersu uzmaniibu tikai taa, nu tipa nekaadas attieciibas etc, tipa meeginaaju vienk pavedinaat. bet tie meeginaajumi kkaa pashi no sevis iestiepaas vairaakaas nedeeljaas,un veel ilgaak. guleejaam kopaa, tuseejaamies. bet sexa nebij :) bet muus nekas nesaistija. beigaas gan sex arii bij, bet nu driiz peec tam arii izskiiraamies. jo neredzeeju jeegu, muus tieshaam saistija tikai viena lieta, un arii taa ne paaraak cieshi. taas tieshaam bija unikaalas vienas nakts attieciibas 4 meeneshu garumaa.
p.s mljin, atkal es staastu par daudz par sevi :(
| From: | f |
Date: | 20. Marts 2005 - 00:18 |
---|
| | | (Link) |
|
dīvainas jau gan. sava veida pierādījums tam, ka sekss var daudz ko izbojāt [stāstu no savas puses es šoreiz noklusēšu :)]. visu, pareizāk sakot. bet zinies, parasti atklājas arī, ka tā tam bija jābūt. viss notiek tā, kā tam jānotiek [nu labi, ne vienmēr :)].
p.s. tas ir slikti? cilvēki pēdējā laikā aizmirst, kā to darīt.
nee, ne jau sekss izbojaaja. izskiirushies mees buutu vienalga, ja nebuutu sexa tas buutu noticis aatraak, tieshi tapeec ka nav sexa. nu es tak neesmu no koka, shausmiigi gruuti ir iztureet un nebesiities ja nakti peec nakties jaagulj blakus kailai metienei kuru tu diktig ribi, un kura tevi arii grib (fiziski) bet sexa nav taa liidz galam. tb visas lietas bet ne _tas_ :)
pozitiivi ir tas, ka ja mees buutu izskiirushies ne reizi nemiileejoties, tad peec tam abiem grauztu - kas buutu ja butu...
p.s nu...tu jau ar tik tikko teici ka staastu no savas puses nokluseeshot - znachit aizmirst, aizmirst...
| From: | f |
Date: | 20. Marts 2005 - 00:27 |
---|
| | | (Link) |
|
nu re, es arī kļūdos savos pieņēmumos :) bet tad jums tās attiecības bija vēl jocīgākas, nekā man šķita. un tomēr liekas, ka seksu nevajadzēja. un labāk dzīvot ar domu - kā būtu bijis - nevis pēc tam domāt, ka - nekas labs nebija. vienīgais - TAS atver acis, mja. diemžēl.
p.s. nē. ne tā. te vienkārši nav īstā vieta, tā teikt. bet aizmirst. izvēlās labāk par to nerunāt. vienatnē sevi patiranizēt :) citiem neuzgāzt [arī labi tomē, savā ziņā].
nu te ir taada publiska vieta tas tiesa. tapeec es peedeejaa laikaa esmus aacis izmantot emailu. tur taa bik privaataak :) (jams ir manaa user info) taa kaa vari padaliities pieredzee.
p.s atceries manu postu ar citaatu "Ja zini par citiem pārāk daudz, tu nonāc viņu varā, viņiem ir uz tevi tiesības, tu esi spiests izprast viņu rīcības cēloņus, un tas tevi novājina." tas ir tieshi par to :)
| From: | f |
Date: | 20. Marts 2005 - 00:35 |
---|
| | | (Link) |
|
atceros gan. savādi ir tas, ka man patīk, ja man uzticas. man patīk būt par uzticības personu. tikai bieži sanāk, ka es vairs neesmu uzticības persona. nemanot esmu kļuvusi par tādu kā svēto tēvu, kam jāsameklē pareizie vārdi, jāatbalsta, kaut gan gribas kliegt uz sist ar pieri pa sienu. bet tas ir strupceļš. man tik un tā patīk runāt ar cilvēkiem [lai arī cilvēki bieži vien mēdz sakrist uz nerva]. labirints :)
un par to es padomāšu. varbūt kādreiz.
zini, man arii ir taa, ka man patiik paliidzeet cilveekiem risinaat vinju probleemas. protams tikai ar padomiem un taa. droshi vien taa vinekaarshi ir maaciishana dziivot. un kam tad nepatiik ka vinjam uzticas.
teiksim, simtiem reizhu man ir bijis taa, ka es esmu kaadaa kompaanijaa un kaadi cilvekei viens otram kautko pachukst vai kaa, bet man nesaka. tas saap, dikti saap. kaut gan skaidrs ka parasti tie ir siikumi. attieciigi tad ka dtev kautko iechust austinjaa tas ir 10kaart patiikamaak. kaut gan es neatceros kad tas buutu peedeejo reizi noticis.
mosh tapeec ka austinjaas viena otrai lietas parasti chukst meitenes, reizemes iechukstot arii dzhekam kaadam. bet puishi savaa starpaa to dara nu dikti reti. hz. bet nu tapeec kompaanjijaa ar 2vaam vai vairaak meiteneem kas savstarpeeji paziistamas, un man esot vienam pasham, un nepaziistot jamaas tik labi - vienmeer ir nepatiikami seedeet. jo taa vienmeer notiek :)
| From: | f |
Date: | 20. Marts 2005 - 00:55 |
---|
| | | (Link) |
|
ja meitenes džeka klātbūtnē par kaut ko sačukstas, viņas noteikti vēlas, lai džekam rodas intriga un ziņkārība. varbūt pat - lai džeks to uzzina. eh, nožēlojami. citreiz man kauns par sava dzimuma māsām :)]
a no padomu došanas gan vajag izvairīties. diemžēl, es pasaku cilvēkam, kā rīkotos viņa vietā, un jamais to uztver kā norādi - dari tāpat! :)
besii taadas intrigas, seviski ja paliek neatrisinaatas. vispaar neatrisinaatas intrigas nerullee pamatiigi. un kaada jeega meitenei dariit kko lai kaadu izbesiitu. jamaam taa patiik besiit cilveekus? strendzh narod.ko taa var panaakt.
a ar padomiem, taa jau ir. es jau ar parasti nedodu konkreetus padomus, tip meeginu paliidzeet cilveekam izshtukot ko vinsh pats iisti grib.
| From: | f |
Date: | 20. Marts 2005 - 01:25 |
---|
| | | (Link) |
|
salasījušās "Sievietes no Venēras, vīrieši no Marsa" un izdomājušas, ka jāvērpj sev noslēpumainības plīvurs apkārt, elementāri, Vatson :) kura gan neatteiktos būt tāda noslēpumaina un mistiska..? vot tikai tie paņēmieni gan tādi jokaini. :)
[atkal nolieku savu dzimumu o.O]
heh saals jau tur ka nevar teikt - nekas labs nebija! un TAS acis neatveera, kaa jau teicu. viss buutu bijis taapat arii bez taa :) tas varbuut vieniigi zinaamaa meeraa nosleedza muusu attieciibas taada zinjaa, ka kaa jau teicu taas bija vienas nakts attieciibas vairaaku meeneshu garumaa. un logiski ka viena nakts beidzas ar seksu. taas gan bija vairaakas naktis, bet tas jau neko nemaina :)
| From: | f |
Date: | 20. Marts 2005 - 00:36 |
---|
| | | (Link) |
|
es jau vnk saviju te kopā tavu stāstu ar savējo :))
hmm. tad tavs staasts izklausaas taads ..kaa to pieklaajiigaak pateikt...tipisks pusaugu meitenes sapnju sagraaviens, kuraa ir iesaistiiti: meitenes roziigo sapnju sabrukums, penis un bik asinis un peec tam besis - vinsh gribeeja tikai TO :/
gah es tieshaam ceru ka neesmu paaraak cinisks. mani biezhi sauc par perversu tipu. besii.
| From: | f |
Date: | 20. Marts 2005 - 00:45 |
---|
| | | (Link) |
|
garām. viss bija kārtībā. atskaitot to, ka..kaut kādā mistiskā veidā man apskaidrojās prāts par to, kas man ir dārgāks. brīvība vai viņš :) es te varētu romānu uzrakstīt, bet tam būtu laimīgas beigas. t.i., galvenajai varonei laimīgas :)
es nezinu, vai tu esi pārāk cinisks vai ne pārāk cinisks, bet tu lietas sauc īstajos vārdos, heh. tikai ne vienmēr tas ir vajadzīgs. :)
ai zinu. taa man galvenaa probleema. vienmeer es pasaku kaut ko par daudz. kaut ko ko nevajadzeeja teikt. muuzhiigi. varbuut tas ir jauniibas maksimaalisms un stulbums. varbuut kautkaadu kompleksu nomaakshana. varbuut veel kautkas. bet nut aa ir ar maniim. mosh tapeec es nevareetu teikt ka man ir daudz draugu un taa. un tapeec es reti kad iepatiikos cmukaam meiteneem taa ras un uzreiz :)
droshi vien cibaa tas ir veel aktuaalaak, jo tas jau nav pat vienk chats, te katrs puksts ir ar dziljaaku domu nekaa iisa replika chataa. katraa pukstaa var aizvainot cilveeku mega pamatiigi, iisti pat to nepamanot.
man likaas ka tu runaaji gandriiz nonstopaa, ebt norakstiiju to uz alus reekjina hehe :]
baaa. kaads lasa muusu diskusiju. achtung! privaatas sarunas moments pazuud :/
bet nu jaa, alus meeli atraisa vispaar liidz nemanjai. ceru ka par mani neviens neko sliktu neteica ka des aizgaaju
nu bet loogjiski, ai spai evriiveer hehe :]
imo nea, jo mes pashi sakodaamies kaa vepri beigaas hehe
luuk veel viena chata priekshrociiba - ai ken spai piipli tur ir daudz mazaak :) heh es vienk laikam veel neesmu pieradis pie cibas, nesen te tik esmu galug alaa, nemaaku atdaliit publisko telpu no privaataas.
tur taapataas, pat vieglaak nekaa shiten, bet tas taa tehniski siikumi :)
nu mees jau nerunaajam te par tehnikiem, bet gan par vienkaarshiem cilveekiem.
nu arii vienkaarshi cilveeki nedaudz pamaacoties var shoto iesakt, tik paliek jautaajums vai vinjiem ats ir vajadziigs :]
heh nu kaut ko iesaakt var da jebkur un ar jebko. visu var uzlauzt izlasiit nospert. bet man kaut kaa ir interesantaakas lietas ko dariit :)
| From: | f |
Date: | 20. Marts 2005 - 01:06 |
---|
| | | (Link) |
|
nu tieši tāpēc jau, ka te VISĀDI SPIEGI SKRAIDA APKĀRT [:)))], nevar visu stāstīt un tad tā ar viltīgiem zemtekstiem, no kuriem neviens nekā nesaprot, tik var runāt :)
nu jaa, taa var ja teksta adresaats saprot viltiigos zemtekstus.
| From: | f |
Date: | 20. Marts 2005 - 01:10 |
---|
| | | (Link) |
|
gadās, ka jārunā ar tādiem zemtekstiem, ka, vēlāk pārlasot, pats nesaproti, ko esi ar to gribējis pateikt :)
[man tā ir gadījies]
| From: | f |
Date: | 20. Marts 2005 - 01:03 |
---|
| | | (Link) |
|
man domāt, nav jau mirstama kaite :) nu, bet meitenes...runā, ka mīl ar ausīm. kas to lai zina, kā tur ir. tagad jau tik daudz visapkārt visa kā, ka tāda suga ir izmirstoša [nu tās, kas mīl ar ausīm]. gluši tāpat kā džentlmeņi :)
un piedomāt jau vajag gan, ja grib savaldzināt.
nu par gribeeshanu savaldzinaat jau mees runaajaam. tas ir kautkas fundamentaali preteejs vienkaarshai muldeshani :)
bet nu piekeru vislaik sevi pie domas - nee shito un to cibaa neposteeshu. ko padomaas zinaamaas, nezinaamaas un potenciaalaas vinjas. no vienas puses droshi vien ka pareizi. no otras puses - sakss. jo vairaak girbeesi kko panaakt jo mazaak kas jeedziigs sanaaks.
| From: | f |
Date: | 20. Marts 2005 - 01:09 |
---|
| | | (Link) |
|
jāsaka banālā frāze - esi kāds esi. a to uzradīsies potenciālā Viņa, salīmējusies tavā cibas tēlā, un tad - bladāc! - atklājas, ka dzīvē ir pavisam cits kaut kas.
un pie katra cilvēka cinisma līmeņa augstuma vainīgs ir katrs pats - cik daudz tu esi reālists, cik daudz tomēr sapņotājs :)
nu banaalai fraazei ir zinaama taisniiba, bet no otras puses negribaas lai jau kaads mani uzreiz noraksta tik deelj kkaadiem siikumiem kuri it kaa nav pienjemami, bet ko irlaa es varbuut neatljautos, tikai maaniigi anoniimajaa *gy gy* internetaa.
un es kaadreiz biju sapnjotaajs, bet censhos to ar mainiigaam sekeem aizmuureet ar cinisma muuriiti. vienkaarshi taa ir vieglaak dziivot. nespnjojot paaraak daudz.
p.s par to mees tieshi vakar ar to meiteni runaajaam. heh.
| From: | f |
Date: | 20. Marts 2005 - 01:28 |
---|
| | | (Link) |
|
nu to es zinu, ka tā ir vieglāk dzīvot. līdz mirklim, kad aplauzies ar visu mūri. jo tā agrāk vai vēlāk notiek.
un te nu esmu pilnīgs pretstats :) esmu sapņotāja. un priecājos par to. līdz mirklim, kad jāviļas. atkal. nu ja. tā ir :)
deja vu? :)))
tu neticeesi bet man dziivee ir konstants deja vu un nevis par fundamentaalam lietaam, bet par everyday siikumiem. ik peec kaada laicinja es sajuutu deja vu. cik saprotu tas noraada uz kkaadaam psihologiskaam probleemaam - tb tas ir slikti. besii tas deja vu rightig besii.
| From: | f |
Date: | 20. Marts 2005 - 01:36 |
---|
| | | (Link) |
|
rada nerealitātes sajūtu un sāc domāt, vai tikai visa tava dzīve un pasaule nav viens liels filmēšanas laukums kā "Trūmena šovā" :) [kino, kino, kino..]
nee, ne nerealitaates sajuutu. kaut ko savaadaaku. izteereeta laika sajuutu, izniekotas dziives sajuutu. kaut ko taadu. tipa ja deja vu znachit es dari kautkaadu everyday bulshitu atkal un atkal. kas protams nerullee. nezinu. kka taa. nemaaku izskaidrot.
| From: | f |
Date: | 20. Marts 2005 - 01:43 |
---|
| | | (Link) |
|
daudzi nesakarīgi vārdi tik un tā spēj radīt ainu :)
| From: | f |
Date: | 20. Marts 2005 - 01:47 |
---|
| | | (Link) |
|
cilvēk mīļais, es tev neesmu nekāds ciniķis nr.2 vismaz tagad ne. |