nu bet klau, tak lai paliek neēdis. es principā esmu par retro lomu sadalījumu vīriešiem un sievietēm - tipa, džeki strādā volstrītā uz lauka, meitenes strādā par sekretārēm un smuki izskatās. bet nu šitāda nevarība jau ir too much. ja nemāki sev uztaisīt ēst, mirsti badā, vsjo.

(Reply to this) (Thread)

nu, ko lai saku, laikam nav manā stilā atstāt cilvēkus badā. nav jau arī tā, ka man rokas atkritīs, bet tas, ka gaida, lai es kaut ko izdaru no "read my mind" sērijas, to gan neciešu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nez, man atkal liekas, ka vēl tur bērnus badā nedrīkst atstāt, nu un vecus, nespējīgus cilvēkus un invalīdus. tak ja pieaudzis teļš nespēj par sevi parūpēties - nuinah.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Šovinisms kaut kāds!:))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un kur tieši, ja atļausiet vaicāt? :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kā, kur? Ar ko mazi bērni un veci nespējnieki labāki?:))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ar to, ka viņus neiesaka laist pie plīts :)

(Reply to this) (Parent)

pareizi, kas tā par pieaugušu teļu diskrimināciju! :))

(Reply to this) (Parent)

ja tas būtu mans vīrs, tad atstātu badā, bet ciemiņus, lai arī onkulis vai tante, tik un tā tā īsti savvaļā atstāt kaut kā nevaru. ar dižu sajūsmu jau to nedaru.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nēnu ciemiņi ir ciemiņi, tā ir cita zorte. tipa. ja ciemiņš ciemojas vairāk par pāris dienām un es tai laikā neesmu vislaik viņam pie sāna, ta es sagaidu, ka šis pats parūpēsies par sevis pabarošanu.

(Reply to this) (Parent)

nu, labi, vīru gan jau ari neatstātu badā, bet tas tikai teorētiski. ja viņš atstātu mani badā, tad preti dabūtu to pašu :D

(Reply to this) (Parent)