|
Janvāris 4., 2010
17:31 skatos "brothers" un atceros, - kāds teica, ka natalie portman nemaz nav laba aktrise, bet tikai māk uztaisīt pareizās sejas izteiksmes īstajā mirklī, un visu pārējo viņa dabū par savu smuko seju. kas tas par sviestu? viņas sejas izteiksmes ir tieši tādas, kādas dzīvam cilvēkam būtu reālā situācijā. tātad - ja īstās sejas izteiksmes īstajā brīdī ir slikta aktiera pazīme, ko pienākas darīt labam aktierim?
turp.seko: filma pat gluži labi patikās. tikai spaidermens tāds pastīvs sākumā bija. gaidu persijas princi un laika smiltis.
|
Comments:
| From: | spike |
Date: | 4. Janvāris 2010 - 17:36 |
---|
| | | (Link) |
|
tad ir jāskatās filma - Marine :D Bet Portmane man liekas ir laba aktrise. Smuka protams ar un ar kaut kādu ļoti labu izglītību.
| From: | f |
Date: | 4. Janvāris 2010 - 19:43 |
---|
| | | (Link) |
|
ņjā, tur kaut kāda hārvarda jau bija :)
From: | mikii |
Date: | 4. Janvāris 2010 - 17:56 |
---|
| | | (Link) |
|
iespējams, ka kāds bija cilvēks ar VIEDOKLI. tieši tā, ar lielajiem burtiem. ir tāda atsevišķa cilvēku kategorija :D
un noteikti GUDRĀKS UN VĒRĪGĀKS par holivudas režisoriem un producentiem!
From: | mikii |
Date: | 4. Janvāris 2010 - 20:00 |
---|
| | | (Link) |
|
es ceru, ka viņu nesauc AIVARS
| From: | f |
Date: | 4. Janvāris 2010 - 19:44 |
---|
| | | (Link) |
|
ko tad es tādam pateikšu, es jau neko no dzīves nesaprotu, un viedokļa man vispār nekad nav bijis :(
From: | mikii |
Date: | 4. Janvāris 2010 - 19:59 |
---|
| | | (Link) |
|
ir liela starpība starp viedokli un VIEDOKLI!11. es ceru, ka viedoklis Tev ir. tāpat kā ceru, ka tas nav VIEDOKLIS!11 :D
| From: | f |
Date: | 4. Janvāris 2010 - 20:51 |
---|
| | | (Link) |
|
kaut kas jau man ir :)
| From: | shyzo |
Date: | 4. Janvāris 2010 - 18:46 |
---|
| | | (Link) |
|
man, piem., fascinē aktieri ļoti lielā mērā tieši tāpēc, ka viņi ir spējīgi "parādīt" īstās izteiksmes īstajos momentos, turklāt vairāk vai mazāk nesamāksloti. |
|
|
Sviesta Ciba |