ai, gribētos jau lai hipiju idejas dzīvo un uzvar! bet, nu, patīk tam cilvēkam unifromas. lai paskatamies uz tiem, kas cīnās pret sistēmu mūsdienās! vai viņi visi nav vienādi? krāsainas zeķes, koši lakati ap galvu. atpazīt "radošo" ir tikpat vienkārši kā zīmolu šopaholiķi. :(

(Reply to this) (Thread)

nu, hipiji jau arī visi ģērbās vienādi, tā ka par individualitāti tur īpaši runāt nevar, bet tā ideja, tā varētu atgriezties ar jaunām vēsmām.

es tiešām turu visus pirkstus sakrustotus un raidu lūgšanas visiem lielajiem dieviem, lai nāk pārmaiņas modes industrijā un modē, un lai tās ir spēcīgas un lai tās ir ievērojamas un lai tās ir labas un foršas :)

(Reply to this) (Parent)

man tomēr šķiet, ka ideja ir utopiska (lai gan imponē, bez šaubām).

(Reply to this) (Thread)

kura daļa tieši?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

aptuveni šī: 'Theoretically, each individual
would create his own unique style. He would “express himself” and “do his
own thing” – as the clichés of the time put it. In this way, the individual
would defeat “the System”, whether this was conceived of as the fashion
system, advanced global capitalism, or society in general.'

lai cik tas forši neizklausītos, tik un tā būs indivīdi (un daudz), kuri, meklējot savu 'unique style', turpinās atdarināt citus, tad ir tādi, kuriem fešn neinteresē VISPĀR, bet tas tā, nevis kā hipiji to domāja, bet nu tā pilnīgi (lai gan kļūdos - nostāja pret modi arī ir sava veida stils). bet nu galvenā lieta - sabiedrībai ir vajadzīga 'sistēma', bez tā nekas nespētu pastāvēt.
vienīgais, ko vajadzētu ieviest - atbrīvoties no tā visu "it" lietu un personu kulta. viņu ir daudz, viņi ir dārgi un bieži vien ātri zaudē savu nozīmi, bet fašenistas un tādi pat vīrieškārtas pārstāvji skrien kā prātus zaudējuši pakaļ tādai un tādai IT lietai. jo tas taču ir IT.
piedod, es aizmuldējos par tālu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

before big brands, before celebrity. to laiku atpakaļ neviens nedos, un tīrā veidā tas laiks nav vajadzīgs, bet kā teica mans pasniedzējs (un ne tikai) - kā tas var būt, ka šuvēji/drēbnieki ir iemantojuši tādu varu? viņi taču ir varenāki par dieviem!

savs unikālais stils - tāda lieta nepastāv (ja nu vienīgi tādā ziņā, ka katrs stils savu reizi parādās pirmo reizi), bet nevajag tūliņ domāt, ka tā ir traģēdija. ne jau tāpēc mēs visi mirsim :)
modes vēsture un analīze tādā ziņā ir baigā lieta, ka parāda, kāpēc cilvēki ģērbjas tā un šitā. tur globālie jautājumi, ekonomika, politika, vispārējā gaisotne, sex, drugs & rock'n'roll (bija) un tā.
(nostāja pret modi tak radīja grunge stilu, tā ka re - visur var atrast kaut ko kopīgu.)

hmm..kurš tagad aizmuldējās?
bet, pizģets, tās lietas ir tik interesantas!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

jo dziļāk mežā, jo vairāk koku, ne? :D te vajadzētu pudeli brandvīna, un i to nākamajā rītā viss vēl nebūtu izrunāts.
pilnīgi piekrītu par šuvējiem, kas pēdējā laikā ieguvuši pārāk lielu varu. tāpat arī ar tiem dizaineriem - interjera dizaineri, pseidoarhitekti un tamlīdzīgi hibrīdi.
kā vienā indīpopa dziesmā dziedāja
i am so hardcore - i sell my crap and people ask for more

indeed, for more they ask.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

when will enough be enough, huh?

/vieda indī dziesma :)

(Reply to this) (Parent)