man šķiet, ka vonnegūts ir jālasa ļoti vēlos padsmit vai ārkārtīgi agros divdesmit. lasot vēlāk, tas mēmā rakstnieka faktors dauza pa jau daudzpieredzējušām stīgām un efekts vairs nav ne tuvu tas.

(Reply to this) (Thread)

varbūt mani agrie divdesmit nav pietiekami agri.

(Reply to this) (Parent)

tā ir vienīgā kruta v grāmata, kuru esmu izlasījis daudzdaudz reizes
a, piemŗam, slāfterhausu no 5 vai galapagosas tikai vienreiz un sen
šūpulis ir ģeniāla grāmata situacionisma ziņā
kad fermeris uzliek ņūtam roku uz pleca
vai par acetonu un albatrosiem ģeniāli

(Reply to this) (Thread)

"šūpulis ir ģeniāla grāmata situacionisma ziņā"
šaubos, vai ģeniāla, bet amizanta ir.

priecāšos, ja izlasīšu līdz galam vienu reizi, citādi tagad man tāda nepabeigta saprašana.

(Reply to this) (Parent)

palasi Prustu

(Reply to this) (Thread)

ja kāds vēl pateiktu, ka man nepatiks, - simt punktu, palasīšu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

skaidrs, ka nepatiks, bet, kas vēl labāk - pēc tam jebkas cits šķitīs aizraujošs un saprotams

(Reply to this) (Parent) (Thread)

značit, prusts. lābi.

(Reply to this) (Parent)

Balzaks arī varētu iet uz urrā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

a balzaks man patīk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

oh, my. negaidīti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu nopietni, vai jokojies?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu nopietni.
Balzaks taču ir kaut kas reti garlaicīgs.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

lol :)

(Reply to this) (Parent)

nu man šitā ir ar izslavēto stikla pērlīšu spēli. esmu mēģinājusi sākt jau kādas reizes trīs, nekāda saksesa.

(Reply to this)