1) viss ietver noklusēto domu. vispāratzīto patiesību. sauc, kā gribi. ja tu neesi tāds, tad tu vai nu
a) esi šitāds
b) esi citāds
c) esi itentāds
d) esi kaut kāds
e) esi nekāds
f) pats tu tāds
(my point is - aiz noklusējujma var būt vairāk par vienu lietu. un individuālais skatījums parādās mirklī, kad cilvēks izvēlas, kurš no visiem variantiem būs pēc noklusējujma.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un kur tur vispāratzītā patiesība?
hm, imho vispāratzītajai patiesībai kā reiz arī būtu jābūt perfektai - ja vien šim kontekstam tāda patiesība, ko atzīst visi, eksistētu.
es uzskatu, ka šo te jēgu, ko Tu sauc par noklusēto domu, cilvēks piešķir pats, apgalvojums vien neko neietver.
ai nu tas taču ir tāpat kā glāzi, kuru daži redz līdz pusei pilnu un daži - līdz pusei tukšu, jēgu un ainas emocionālo nokrāsu cilvēks piešķir pats, glāze tur vienkārši stāv un satur tikai šķidrumu un neko vairāk, glāzei viss ir pohuj.

(Reply to this) (Parent)