Jauns neatjēdzīgs skatījums uz lietām
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Friday, February 25th, 2022
| Time |
Event |
| 10:37a |
Konkrēti es uzskatu, ka rietumu neizlēmība un nespēja pietiekami sodīt Krieviju par uzbrukumu Ukrainai ir tās vājums, kas ļoti smagi atspēlēsies nākotnē.
Piemēri rāda, ka ātra un sāpīga rīcība aptur diktatorus. Kad Ēģipte uzbruka Izraēlai, tā dabūja sāpīgu triecienu. Ēģipte vairs nav uzbrukusi. Kad Irāka uzbruka Kuveitai un dabūja sāpīgu triecienu, tā apturēja visus turpmākos uzbrukumus un pat iznīcināja savus ķīmiskos ieročus (tas, ka rietumi nenoticēja un pēc tam uzbruka Irākai, bija kļūda, bet tik un tā apstiprina šo punktu).
Bet Krievijai neviens neaizrāda, un tas ir slikti. Acīmredzot, wokeatjēdzīgie ir spējīgi karot tikai ar vārdiem. Kad bija kovids, tad vienīgais, ko viņi spēja, bija sēdēt mājās, kas tik un tā nepalīdzēja.
Ja mēs domājam, ka ir jāgaida, kamēr Krievija uzbruks Baltijas valstīm, tad jau būs par vēlu. Es kādreiz domāju, ka Krievija to nekad neuzdrošināsies, bet tagad ir skaidrs, ka tā nebūs. Kamēr Putins ir dzīvs, viņš darīs visādas pārdrošas lietas. Viņš ir gatavs pat okupēt Baltijas valstis cerībā, ka NATO noraustīsies. Viņu nebiedē iznākums, ka varbūt šajā gadījumā Krievija saņems nopietnu sodu. Pat ja tā būs, cilvēki Latvijā ļoti cietīs pat no šāda atvairīta uzbrukuma. Tik mazai valstij arī tie var būt ļoti nozīmīgi upuri.
Nost ar wokeatjēdzīgu domāšanu! Ir jāpieņem izšķiroši lēmumi un jādod krievu armijai sāpīgs trieciens, nekas cits viņus neapturēs. Šeit ir vajadzīga Trampa domāšana, kas daudz nedomā par visām politiskajām smalkjūtībām, bet precīzi un ātri dod triecienu, kur tas ir vajadzīgs. Līdzīgi, kā Tramps apturēja Irānas teroristu Suleimanu. Irāņi ļoti dusmojās, bet pierāvās, jo saprata, ka tas bija pelnīti. Suleimans bija terorists un neko daudz viņu nevarēja aizstāvēt.
Tagad teroristi ir krievu armija nevis kaut kādi tālbraucēju šoferi, kas protestē pret idiotiskiem vakcīnu mandātiem. Ar teroristiem ir jārīkojas, kā ar tādiem, un ja mēs to nedarīsim tagad, tad pēc tam žēli raudāsim. Šoreiz izvēle ir rietumu valdību rokās.
P.S. Diemžēl, man šodien ir jāstrādā, tāpēc apturu turpmāku komentēšanu. | | 4:41p |
Vēl man nepatīk, ka idejas par to, kā ierobežot Krieviju Ukrainā, balstās tikai uz sankcijām, SWIFT bloķēšanu u.tml. Šādām darbībām ir sava vieta, bet ne šoreiz. Krievijai sankcijas ir bijušas nebijušas, jo viņi ir pieraduši pie regulārām krīzēm, biržas sabrukuma utml. Ar to viņus nemotivēsi. Uzlikt arestus amatpersonu kontiem ir ok, bet pilnīga komercijas slēgšana tikai radīs lielākas grūtības Krievijas iedzīvotājiem, un bez garantijām, ka viņi pārstās atbalstīt Putinu.
Šoreiz reālais sods, kam būtu vislielākā ietekme, ir aktīvi karaspēka zaudējumi – notriektās lidmašīnās, sašautie tanki, gūstā saņemtie karavīri, kuri starp citu nemaz tik ļoti nekāroja karot, bet droši vien armijā jau nebija nekādas citas izvēles. Lūk, tur ir vajadzīga palīdzība.
Nevajag baidīt ar kodolieročiem, jo pat trakais Putins labi apzinātos, ka dabūšana pa pakaļu par ieiešanu citas valsts teritorijā ir fair game. Viņš tikai cer, ka rietumi nemaz negrib šo spēli spēlēt, ka rietumi tikai runās par sankcijām, varbūt sarunām Minskā utt. | | 11:01p |
Vispārīgi pat Guardian atzīst, ka nekādas reālas sankcijas pret Krieviju nav iespējamas. Te daži uzgavilē, ka Krievija ir izmesta no Eirovīzijas, it kā tas kaut ko nozīmētu. Tāpat idejas tagad boikotēt krievus ir vienkārši stulbas. Nu ko es tagad nedrīkstēšu krievus aptiekā apkalpot vai kā? Te bija nosodījums par Ungāriju vai Poliju, bet reāli jau tā bija Vācija, kas neļāva padarīt Eiropu par energoneatkarīgu no Krievijas. Tas nav vienas dienas jautājums, bet desmitgadu ilgas politikas auglis. Turklāt galu galā jau mērķis nav padarīt Krieviju par vāju, nabadzīgu valsti. Mēs dzīvojam uz vienas planētas un mums visiem ir jāsadarbojas. Tāda wokeatjēdzīgo politika, ka neļaušu runāt vai ekonomiski darboties kādam, kas mums nepatīk, nav racionāla. Tūlītējais risinājums ir tikai viens – palīdzēt Ukrainai militārā ziņā tikt galā ar agresoru. Šeit ir vienkārša biheivoriāla pieeja – ja tu dari sliktas lietas, tad tevi soda, kamēr tu tās vairs nedari, un tā vietā nodarbojies ar daudz sakarīgākām lietām. Jautājums ir tikai par to, kas ir šie sodītāji, un vai viņiem ir morālas tiesības un fiziskas spējas sodīt? |
|