evergreen -

30. Maijs 2007

13:06

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
(29 raksta | ir doma)

Comments:

[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:11. Jūnijs 2007 - 00:33
(Link)
jaa, jaa.. pareizaas saprashanas zveers
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]wu
Date:11. Jūnijs 2007 - 00:38
(Link)
Runā lūdzu skaidrāk, es nesaprotu. :)
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:12. Jūnijs 2007 - 13:11
(Link)
piedod par ne paaraak korektu jautaajumu.. un tomeer :) cik tev gadu?
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]wu
Date:12. Jūnijs 2007 - 13:33
(Link)
Tu manuprāt jau reiz to jautāji. Man pašam kļuva interesanti - cik tev izskatās? Un tad es pateikšu cik ir. :)
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:12. Jūnijs 2007 - 20:39
(Link)
kur var apskatīties?


ps.pirmaa doma bija 19 - 20
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]wu
Date:13. Jūnijs 2007 - 00:15
(Link)
:))) Un ja drīkst zināt, pēc kādiem kritērijiem tāds spriedums?

Tu taču no bezgalīgā daudzuma manu pazīmju izdalīji kaut kādu skaitu, uz kuru pamata izdarīji spriedumu? Kuras tās ir?
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:13. Jūnijs 2007 - 12:41
(Link)
skjiiba teema :)
pilniigi nekaadu pziimju nav pamataa...
taatad... cik?
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]wu
Date:13. Jūnijs 2007 - 12:57
(Link)
35

No kura gan brīža pareiza domāšana ir kļuvusi par šķību tēmu? :))
Tam taču vajadzētu būt filozofijas pamatjautājumam, vai ne tā?
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:13. Jūnijs 2007 - 18:42
(Link)
buu
un kas taa buutu par pareizu domaashanu? vai kas taa par pareizo metodi? kur tad tas pareiziibas zveers sleepjas un aatieciibaa pret ko defineejas?
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]wu
Date:13. Jūnijs 2007 - 21:55
(Link)
Pareiza domāšana satur tai skaitā arī pareizu sapratni par to, kas ir "pareizs" (un šī nav taftaloģija, lai arī kā situācija pēc tās neizskatītos :) ). Jo viena un tā pati darbība, vienkāršs piemērs - teiksim dejošana, - bērēs tā ir nepareiza rīcība, bet teiksim, uz ielas pie brīvības pieminekļa situācija ir pavisam cita, un līdz ar to cita ir arī šīs pašas darbības "dejošana" vērtība uz skalas "pareizs/nepareizs".

Nu un skaidrs, ka no domāšanas pareizuma/nepareizuma tieši izriet rīcības pareizums/nepareizums, bet rīcību ķēdīte ir taj skaitā dzīves trajektorija. Pret to arī definē pareizības zvēru :)
(Reply to this) (Parent)
[User Picture]
From:[info]evergreen
Date:13. Jūnijs 2007 - 12:50
(Link)
uj uj apskatiiju paziimes :)
1972-05-17
gruuti buutu apgalvot, ka laiks neeksistee, skatotirs uz sho paziimi ;) tieshi subjektiivi :)
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]wu
Date:13. Jūnijs 2007 - 13:03
(Link)
Nu pati taču saki - 19-20. Kur vēl labāks apstiprinājums tam, ka laiks neeksistē? :)))))
(Reply to this) (Parent) (Thread)
From:[info]suic
Date:13. Jūnijs 2007 - 14:42
(Link)
sofists!
(Reply to this) (Parent) (Thread)
[User Picture]
From:[info]wu
Date:13. Jūnijs 2007 - 16:04
(Link)
vau! vau! :)
(Reply to this) (Parent)