Šī ziņa manī kārtējo reizi radīja riebumu un pretīgumu pret Latvijas mediju telpu: Bijusī "De facto" žurnāliste Nagla strādās "Ventspils naftā"

Oct. 29th, 2011 at 01:45 pm | | Leave a comment

Comments

Retoriska piebilde, protams, bet kāpēc šī ziņa mani itin nemaz nepārsteidz?
Posted by [info]jff on Oct. 29th, 2011 at 03:00 pm | | Reply
Interesanti būtu zināt, par kādu summu.
Posted by [info]antons_v on Oct. 29th, 2011 at 09:23 pm | | Thread | Reply
Man liekas, ka PR un žurnālistu jomas pārstāvjiem būtu daudz asāk jādefinē profesionālās ētikas normas, lai viens pie otra regulāri šurpu turpu neskaidra. Rezultāts - abas jomas sevi diskreditē. Piemēram, kā lai es ticu žurnālistam X, ko viņš raksta par firmu Y, ja rīt viņš jau strādās firmā Y. Protams, ir gadījumi, ka es pieņemu, ka viņus neviens nenopirks. Aivars Ozoliņš? :)
Posted by [info]eslijs on Oct. 30th, 2011 at 12:07 am | | Parent | Thread | Reply
varbūt labāk izdari pakalpojumu latvijas mediju videi, un nemēģini ar šādu attieksmi atbaidīt cilvēkus no žurnālista profesijas? tomēr nav pārāk kārdinoši sākt darboties kādā jomā, ja pūlis pēc tam vairs neļauj dzīvot savu dzīvi. starp citu, mūsu valstī tieši šī paša iemesla dēļ neviens vairs nevēlas iesaistīties politikā. ja tev nagles sižeti arī tagad nešķiet negodprātīgi, tad kur problēma? strādāšana vienā vai otrā uzņēmumā pati par sevi nenorāda vispār uz neko.
Posted by [info]decembris on Oct. 30th, 2011 at 03:25 am | | Parent | Reply
Īstenībā, man pietiktu ar ziņu, ka viņa ir darbojusies ar PR MS Latvijā.
Posted by [info]begemots on Oct. 29th, 2011 at 10:18 pm | | Reply

July 2018

Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Powered by Sviesta Ciba