instinktīvi, man šķiet, ka tur rullē tīra fonotakse, reizēm spēkojoties ar ieražu konserviem vai birukrātu absurdo modi.

mums Pļaviņa ir Kurzemē, Saraiķos vai Saraikās. vietējie ir sairaiķēni (es gan klusībā brūķēju saracēņus, bet Tu zini mani – bez vipendrōna pat zivtiņu no ālinģa neizvilks). blakus ir Ziemupe – ziemupieši? Vērgalē tiešām ir vērgalnieki un Šķēdē – šķēdnieki (ak, ja būtu vienkārši šķēži!)

tici man, šis jautājums vienbrīd sāk nodarbināt ikkuru fleksīvās valodas lietotāju. kruta, ka Tev arī iesita pa pieri. un pirmais lauka darbs ir veikts, laiks jau nākamo ir steigt. :)

es tagad atlaidīšos slīpi un pafunktierēšu par Tavu novadstatistisko hipotēzi. a ja nu tur kaut kas tomēr ir?! Nōbelis, Nōkija vai Nōbodījs

(Reply to this) (Thread)

Rucaviešiem ir 20reiz mazāk gūgles rezultātu nekā rucavniekiem, un tomēr rucavieši ir iespraukušies pat lsm, lai arī "īstenam rucavniekam kā ripzāģis griežas ausīs, ja tevi nosauc par rucavieti".

(Reply to this) (Parent)

Nu piemēram, daugavpilieši un ventspilnieki. Abas ir pilis pie upes, bet vieni ieši, otri nieki.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)