Man tā grāmata likās baigā popsa un es nevarēju izmocīt un iespaids palika tāds nekāds. Nu tip, gribam slavu kā Jungam, paņemam kaut ko jau gatavu un tad interpretēsim tā, kā šobrīd stilīgi. Bija jau arī labas lietas un psiholoģija jau vispār tāda netverama zinātne, bet bija kaut kādi seno mītu atstāsti tieši interpretācijās, kas mani sadusmoja, jo tur bija pilnīgi cits, daudz jaunāks uzstādījums un jēdzieni un daļa lietu, kas ir jāinterpretē ļoti tieši, jo tāda bija pragmatiskā realitāte, tika baigi misticētas un skaidrotas vairākās rindkopās

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Paldies par atsauksmi, un vai Vasilisa viedā arī bija iekļauta?

(Reply to this) (Parent)

Es tā saprati, ka komentārs/atsauksme bija par Pārisumparis?

(Reply to this) (Parent)