Kāpēc tā domā? Kur viņa ir kaut ko šaubīgu pateikusi, ja neskaita, ka varbūt viņas sociālās prasmes nav tās labākās?

(Reply to this) (Thread)

Ja cilvēks runā kā trollis, kā Putins, ir grūti īsi un kodolīgi pateikt, kur vaina, jo vaina ir detaļās, lecīgumā pašā, attieksmē "es visu zinu", un protams, tajā, ka ar, šķietami, izpētītiem viedokļiem, viņa izplata arī tādus, kas ir industrijas, nevis cilvēku interesēs. Un industrija ir ieinteresēta cilvēkus samulsināt, apklusināt, nobullijot, lai nepīkst, kad tā savu mantu izplata. Pavisam konkrēti, protams, runa ir par ģmo.
Kad iesaistījos diskusijā par šo tematu, Ksenija sāka dzēst laukā manus komentārus, kur bija minēts Monsanto Tribunal.



Zemāk - komentāri kā redzami tagad, bet tie par Monsanto tiesāšanu ir izdzēsti.

Helēna • 2 days ago
Sagaidījām, ir arī par ģmo. Tas, ko atklāj šie brašā valodā, uzbrūkošie ieraksti ir tas, cik pārsteidzoši maz it kā saprātīgi cilvēki saprot, kas un kā, un kāpēc, ietekmē mūsu veselību un dzīves kvalitāti. Ieskaitot Kseniju pašu.
• Reply•Share ›
Avatar
Helēna Helēna • 2 days ago
http://althealthworks.com/7354...
• Reply•Share ›
Avatar
Ksenija Īstā Ksenija Helēna • 2 days ago
Tu saproti, ka šī ir sazverestību teoriju lapa?
• Reply•Share ›
Avatar
Ksenija Īstā Ksenija Helēna • 2 days ago
Argumentu skaits tavā tekstā par to, kāpēc es kļūdos, ir nulle. Nu nu, kā tad ietekmē? Ko es nesaprotu?
• Reply•Share ›
Avatar
Helēna Ksenija • 2 days ago
Tu pārmet par argumentu trūkumu, bet pati taču saproti, ka runāt par tehnoloģiju bez runāšanas par tās sekām un instrumentiem ir slikta prakse. ĢMO nestrādā bez stipriem pesticīdiem, un bez varas mehānismiem, ko iedarbina ar marketinga palīdzību. Ja Tu par to nerunā, Tu nerunā par ģmo.
• Reply•Share ›

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja viņa runā ar attieksmi “klau, kādi jūs esat idioti, jo es zinu lietas, kuras jūs nezināt”, tas jau uzreiz skaidri norāda, ka viņa nav nopirkta, jo diez vai kāds uzņēmums maksātu par tik neprofesionālu komunikāciju.

Monsanto Tribunal gan ir šovs, kas ir profesionālāk uzvests. Lūk, par to gan var padomāt, vai tik tā nav labi apmaksāta troļļošana?

(Reply to this) (Parent)

Oj, lol, lietotājs pats var dzēst savus komentārus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Cibā, jā. Par KsenijaKomentē blogu nezinu. Ja Ksenija nedzēš un es nedzēšu, tad kur viņi paliek?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Re, kur viņi paliek.

Tu tik aktīvi sāki drukāt, ka Disqus tevi uztvera kā spameri un nosūtīja uz apprūvošanu.

https://failiem.lv/u/866hxxqj

Vari teikt par mani, ko vien vēlies, bet vienu gan es varu apgalvot droši - es nedzēšu komentārus.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ok, labi, paldies par izskaidrošanu. Un patīkami redzēt diskusiju turpināmies zem raksta.

(Reply to this) (Parent)