D[ra]kone -

es vislaik domaaju par trim "patiibas" determinantiem, mana miiljaakaa teema - sociaalais un biologjiskais, bet profesors Maurinjsh izteica variaaciju par tresho - psihi, nezinu cik tas autentiski, pati tam veel neticu, tas driizaak izskataas peec taada meegjinaajuma cilveeku padariit par kaut ko taa vietaa lai atziitu, ka vinjsh nekas nav.. man izskataas, ka cilveeka ego taapat ir konstrueejies uz sociaalaas un biologjiskaas baazes, nez cik lielaa meeraa psihiskie procesi ir neatkariigi no sociaalaa un biologjiskaa aspekta.

instinkti vareetu buut tie, kas nebuutu areeju apstaaklju ietekmeeti, tachu domaashana vistieshaakaa veidaa pakljaujas aareejiem apstaakljiem. pirmais teikums ir visai diivains, tachu intuitiivi uztverot domu, ticeet, ka vareetu eksisteet cilveekaa kaut kas taads, kas nebuutu pakljauts apstaakljiem, buutu konstants, buutu utopja pie muusu domaashanas attiistiibas sisteemas.

Un kaapeec tad cilveeks, ljaudamies shiem speekiem nevar izveeleeties labaako sev un guut gandariijumu? Diemzheel pasaule nepastaav no izveeleem starp labo un ljauno. Taa ir paarpildiita arii ar izveeleem starp ljaunumiem un izveeleem starp labo. Un ne vienmeer nokljuustot pat pie izveeles starp labo un labo, cilveeks kljuust laimiigs, jo shii izveele liek no kaut kaa atsaciities un tas reizeem ir veel saapiigaak, un nepatiikamaak, kaa izveeleeties starp ljauno un ljauno.

Instinkti nav nekas. TIE IR INSTINKTI, KAS IR NEKAS?Tie ir tikai mehaanismi, kas reflektee pret aareejo pasaules iespaidu.INSTINKTI MAN SKJIET NEKO NEREFLEKTEE, TIE VIENKAARSHI IR UN IR KAUT KAS, KAS LJOTI LIELAA MEERAA NOSAKA CILVEEKA DARBIIBAS

Ja tu ljaujies tikai instinktiem, tad veikls speelmanis aatri tevi pakljauj savai varai, speeleedamies ar taviem instinktiem.TAISNIIBA, BET DIEMZEEL NAV IESPEEJAMS BUUT PAKLJAUTAM TIKAI INSTINKTIEM

Kas tad taa ir par briiviibu?
BRIIVIIBAS JAU NAV

Cilveeku ierobezho viss shinii pasaulee patiesiibaa.
JAA UN KO TAALAAK?KO AIZ SHAADA SPRIEDUMA?

Mees visi esam shiis pasaules speeku un likumsakariibu vergi, un vieniigais jautaajums vai shinii verdziibaa mees guustam baudu vai mocamies tajaa.
TAA IR TAVA PIEEJA, BET IR MILJONIEM CITU

Vieniigais celjsh uz briiviibu ir naave, jo taa atbriivo no visa ... diemzheel arii no speejas just un baudiit ...
TEPAT REALITAATEE IR SIMTIEM BRIIVIIBAS KONCEPCIJU, SHII IR TAVEEJAA

bet tam nav saistība ne ar instinktiem,ne ar prātu.ir vēl Kaut Kas.par laimi to nevar izskaidrot,apfilozofēt un tā,to var tikai sajust.