Līdz šim vismaz šajā virzienā nekādas bažas no Artura puses neesmu manījis

(Reply to this) (Thread)

tas jau mani normālos apstākļos darītu uzmanīgu ;)
tak neņem pie sirds un neuztver kā zaimošanu. tas nav persōnīgi ne pret vienu. Arturu es, diemžēl, pat nepazīstu, lai viņam laba veselība. bet vai tad nepiekritīsi, ka sengrieķu–latviešu vārdnīca nav nekāds puķkopības noplēšamais kalendārs — tā, ja drīkst, ir vēl smalkāka matērija par dzeju, kas jāiegroza diezgan cietos rāmjos. funkcionalitāte un estētika. dabū nu to gatavu, turklāt multiskriptālā vidē. nē, patiesi, man tas nešķiet tik vienkārši. un visas redzētās modernās bāleliņu vārdnīcas manī izraisa sajūtas, kas pārstāv spektru starp suicīdu un genocīdu. (va vells, ku es uz vecumu i' kritisks palicis)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pienācīgs variants būtu tā arī paturēt galvā, sadalīt pa lappusēm, ko katru iemācās viens nēsātājs, pa vidu starp mahābhāratu un fārentheitu

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es tikai salīdzinoši nesen atskārtu, ka, teiksim, i semītu, i indiešu brāmī raksti vēl aizvien ir kā teksta partitūras stenogrammas. radīta primāri mutvārdu cilvēkam, kas jau zin vai ir pazīstams ar tekstu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu jā, šeit vērojams tas pats piegājiens:

"Visd�rg�kais projekts ir "Darbs pie Sengrie�u-latvie�u v�rdn�cas sagatavo�anas izdo�anai" Ls 38 520,-.
�is projekts ir uzskat�ms par �rk�rt�gi elit�ru un dom�tam �auram pat�r�t�ju, cien�t�ju un saprat�ju lokam. Latvij� sengrie�u valodas prat�ju skaits ir �oti ierobe�ots un praktiski vi�i visi str�d� pie �� projekta vai cit�di piedal�s �aj� projekt�."

(Reply to this) (Parent) (Thread)

rekomendēju jaunajā redakcijā "patērētāju, cienītāju un sapratēju" aizstāt ar "patērētāju, sapratēju un cienītāju" — lai sanāk pilnīgs psc

(Reply to this) (Parent)