wow!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Pag, mijiņ, Hāgas tribunālam ir cits mandāts, Ansis vēl līdz karadžičiem nav izaudzis.
Runa par Strasbūras euroopas cilvēktiesību tiesu, kur man, muļķim, šķita, ka uzvara būs kabatā uz skaitli 3. Skuju.
Runa ir par atsijāšanas/caurskates procedūru - kuras lietas vispār pieņemt, kuras kļauzas mest atpakaļ. Es noskaidrošu faktus tuvāk, bet man šis jau izklausās gaužām fakoti.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Varbūt atsijāšanas uzdevums ir izmest tās lietas, kuras radītu nesmukumus - atzītu vietvalžu nejaucības.

Labrītam palasījos eiropiešu tiesības un apvienoto nācijiešu tiesības. Pēc tā visa pašu Latvijas Republiku varētu ielikt cietumā, cik Anštiesību pārkāpts.
Kad "noskaidrosi faktus tuvāk", pasignalizē, kurā brīdī tur errors. Kaut kā šitā tiesāšanās sistēma jāiepazīst. Var gadīties, ka prakse ir pietuvināma teorijai. Pagaidām tās šķir, šķiet, pat vairāki bezdibeņi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nesmukums jau ir, un paprāvs:
~ 100 cilvēku tiesāti pēc (procesa laikā) izdzēsta panta.
visu L-jas nokiju nāktos izdāļāt sāpju naudā.

(Reply to this) (Parent)

arōniskā kārtā, vakar skotu čoms uzdāvināja eirōpas konvenciju krieviski.
drukas izdevumi esot salīdzinošs retums.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vakar biju līdzās televizoram un dzirdēju vienu aptuveni vienu frāzi par "eta očeņ pazornaja straņicca v istoriji SeŠa". Varbūt šie ar to publikāciju no attāluma kaunina arī Eiropu - par tiesību neievērošanu. Tad jau var piespēlēt Anša lietu Valdim Mieram Putniņam, viens un divi tiks pataisīta par cilvēktiesību paraugprāvu.

(Reply to this) (Parent)