Validation

nu bet mīlestības izrādīšana ir visa dzīve un attieksme, nevis kaut kāda uz publiku orientēta izpausme. kā šī teksta lasītājs var zināt, ka viņas vīrs nav dzērājs, ka nekrāpj viņu, ka piedalās bērna audzināšanā un saimniecībā, ka viņiem ir daudz, par ko runāt, un/vai foršs sekss?

bet Dominika taču nekur nenorāda, ka šī ir īpašība, kas signalizē par pilnīgu perfekciju vīrietī

t.i., kas neizbēgami signalizē, ka vīrietis noteikti ir foršs un izcils visās dzīves jomās. Tāpat kā uz to nenorāda, piemēram, smalks intelekts, bet tas taču neliedz sievietei pēc to iztēloties kā vienu no vēlamajām īpašībām tipa perfektajā vīrietī

"sievietei to iztēloties kā vienu no vēlamajām īpašībām tipa perfektajā vīrietī"

taču viņa piedēvē tai vismaz lielu, ja ne izšķirošu nozīmi

kurā vietā? :)

ieraksta pirmajā teikumā lietojot vajadzības izteiksmi

vajadzības izteiksme nenozīmē izšķirošas vajadzības izteiksmi

izškirošu nē, bet nozīmīgu un vēlamu - jā. es gribētu, lai vīrietis, ar ko esmu kopā, pauž savas jūtas nepārprotamā veidā un neatkarīgi no tā, vai mēs esam divatā vai publiskā telpā.

ok, tāds, kurš redz tikai šo tekstu nevar zināt - bet no otras puses, par dzeršanu, krāpšanu vai tamlīdzīgas lietas lāgiem nezinām pat labi pazīstamu cilvēku dzīvēs. es to blogu lasu jau sen, un man šķiet, ka viņiem viss dzīvē ir kārtībā. mīlestības izrādīšana dzīvē un darbos neapšaubāmi ir svarīga - bet es domāju, ja tās nebūtu, cilvēkam nemaz neienāktu prātā veltīt laiku un enerģiju, lai šādi pārsteigtu savu sievu. es neuztvēru to kā īpaši uz publiku orientētu attieksmi - jā, viņš skaļi pasaka, ka mīl savu sievu - bet saka taču to viņai, nevis publikai. būtībā tas nekādi neatšķiras no, piemēram, kāzu ceremonijas.
ko tādu, manuprāt, var atļauties tieši tad, kad ir pilnīgi vienalga ko zina/nezina, padomā/nepadomā teksta lasītāji.
sausais atlikums - ar šo es gribēju paust, ka man vārdi un darbi ir vienlīdz svarīgi. varbūt tāpēc, ka man ir gadījies iegrābties, rīcību un attieksmi iztulkojot kā mīlestības izpausmi.

ja tu spried pēc visa bloga, tad tu zini vairāk - lai gan arī tas ir tikai iespaids, kādu šī sieviete/ģimene grib radīt
turklāt, viņi jau ir precējušies - skaidrs, ka pirms tam šī vēlme ir jāapliecina, privāti un publiski, tur es piekrītu:) taču PĒC tam ar vārdiskiem apliecinājumiem ir par maz, un iegrābties otrādi, nekā tu raksti, ir daudz sliktāk. balsoju par darbiem!

nu re, es balsoju gan par darbiem, gan vārdiem. viens otru apliecina.

tad jau labi. vienkārši tavs ieraksts ir nolasāms arī tā, ka tev tieši vārdi ir ļoti svarīgi un tu tici, ka tas automātiski dod arī pārējo

Laikam esmu pasākusi rakstīt paviršāk, jo liekas, ka pavadot ilgāku laiku cibā un daudzus cibiņus satiekot arī dzīvē, cilvēkiem jau vajadzētu nojaust, ka es neesmu ne tik naiva, ne tik kategoriska - un ja kādā ierakstā pieminu vienu lietu, tas nenozīmē, ka automātiski izslēdzu visu pārējo no sava uzmanības un interešu loka. :)