Previous | Mem | Next
 
木
dombrava
23 July 2021 @ 11:31 pm
T  
"Filosofijas un ezoterikas attiecības ir rezervētas; no kritiskās domāšanas puses filosofija noraida ezoteriku, taču, ietiecoties esamības izpētes būtiskākajos jautājumos, filosofija neizbēgami top mīklaina, grūti saprotama un ārēji atgādina savu pretmetu un tuvojas Jura Rubeņa, Ričarda Rora, Martina Būbera un Kirkegora mistiskajām mācībām."

Haralds Matulis


http://www.punctummagazine.lv/2021/07/21/recenzija-par-tverumu/
 
13 comments | Leave a comment
 
( Post a new comment )
ctulhu[info]ctulhu on July 24th, 2021 - 12:45 am
P.S. Palasīju to recenziju. Cilvēki rotaļājas ar vārdiem. OK, arī forši bet tā ir tikai rotaļa.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
木[info]dombrava on July 24th, 2021 - 10:55 am
Jā, recenzija iedod kontekstu visam citātam, jo filozofijas virzieni var būt dažādi. Vnk paskaidro, kāpēc filozofijas žurnālā arī tādi teksti ir. Man pašai Didža Daniela Kukaiņa raksts šķita nedaudz popsīgs. Atvaino, vakar nāca miegs, tāpēc nepaskaidroju kopsakaru.
(Reply) (Parent) (Thread) (Link)
ctulhu[info]ctulhu on July 24th, 2021 - 11:23 am
Nu vispār jēga ir no tām filozofijas daļām kas ir interfeiss starp zinātnes nozarēm un no tiem filozofiem kuri orientējas citās zinātnes nozarēs. Nu redz ainu ko pārdomāt tātad. Ja neredz ainu, tad tāpat var domāt un iztēloties bet tas rezultāts būs neklapējošs ar esamību. Pēdējais attiecas uz tādiem folozofiem kuri operē ar sen novecojušiem un vairs sensu nemeikojošiem jēdzieniem piemēram ``gars``.

Ar tiem tā saucamajiem eksistenciālajiem jautājumiem savukārt ir tā, ka daļai atbildes ir nevis meklējamas bet konstruējamas. Tas ir viss kas attiecas uz jēgu, dzīves jēga, esamības jēga un viss šitas. Tas ir tas ko mēs nevis atrodam bet plānojam. Kādu izplānosim tāda būs. Var skatīties kādu mums vajag līdz ar to.

(Reply) (Parent) (Link)