|
[Oct. 7th, 2013|01:44 pm] |
|
|
|
Comments: |
From: | divi_g |
Date: | October 7th, 2013 - 02:44 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Nekas īpašs. Notiek diskusija par uzturēšanās atļaujām pret NĪ iegādi, kur ar būvniecību saistītie, protams, aizstāv to saglabāšanu. Tagad arī reklāmās pa Radio SWH.
From: | hessin |
Date: | October 7th, 2013 - 04:12 pm |
---|
| | | (Link) |
|
ko viņi reklamē? Likuma nemainīšanu? Kas ir mērķauditorija? Saeima?
From: | divi_g |
Date: | October 7th, 2013 - 05:30 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Stāsta, cik daudz naudas ienes UA, un kā tās glābj ekonomiku. Pieļauju, ka mēģina veicot "sabiedrības viedokli".
From: | hessin |
Date: | October 7th, 2013 - 07:58 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Nja.. Dzirdēju tagad arī Latvijas radio. Ļoti rūpīgi atlasīti vārdi. Nezinu, ko viņi tur taisās pārliecināt, bet man kā potenciālo viduslāni šīs atļaujas par 50/100K iegriež. Zinu vienu dizaineri, kurai tagad ir darbs, iekārtojot mājokļus, un vēl vienu, kurai tas neko nedod, jo jāzina krievu valoda.
From: | divi_g |
Date: | October 7th, 2013 - 11:23 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Imho tās atļaujas ir tīrs būvniecības lobija rezultāts, no kura ekonomikai kopumā ir drīzāk sliktāk.
precizēsim, būvniecības un nekustamo īpašumu mākleru. | |