kretīns Lapsa pārmet Navaļnijam fašismu, bet pats šajā pašā rakstā lieto tādus izteicienus kā "dzeltenās ordas" - un tā žultainā ņirgšana par Nelliju, nesaucot viņu vārdā, tipa, tas ir zem viņa goda - ņemt mutē Nellijas vārdu.. es nespēju viņam piekrist, pat, ja gribētu, tīri ētisku apsvērumu dēļ. Bet Navaļnijam es rūpīgi sekoju jau vairākus gadus, viņš ir manā lifejournal frendlistē. un labi redzu viņa evolūciju - ir bijuši neapdomīgi izteicieni, taču tas ir tālu no "fašisma". redzu, kā viņam sāk klupt virsū tādi ērmi kā Ļimonovs. es domāju, ka Navaļnijs ir kļuvis par tik spilgtu politisku figūru, ka viņā ikviens var projicēt savas vēlmes vai bailes. taču mani pārliecina viņa nosvērtība un loģiskums. viņam piemīt veselais saprāts un ja nu kas ir vajadzīgs valstī, kurā "sākas dumpis", tad labāk šis, nekā jebkas cits

(Reply to this) (Thread)

Par žulti (kas viņam gan ir vispār raksturīga) piekrītu, bet par Navaļniju jācer, ka Tev ir taisnība, lai arī "viņā ikviens var projicēt savas vēlmes vai bailes" utt. ir diezgan vājš arguments, kuru tādā vai citādā formā izmanto jebkura politiķa aizstāvji.

(Reply to this) (Parent)

+1
Arī rūpīgi sekoju vairākus gadus, ne tikai Navaļnijam, bet arī tam, kas notiek Krievijā kopumā, augšminētajam "labāk šis, nekā jebkas cits" varu tikai piekrist.

(Reply to this) (Parent)