Rīga smird, Rīga smird - kas to Rīgu smirdināj'?

« previous entry | next entry »
Oct. 21st, 2025 | 11:14

Protams, ka tu, kas braukā apkārt ar dīzeļmotoru, kuram, visticamāk, esi izgriezis ekoloģiskās sistēmas bļa jaudiņas un bik naudiņas dēļ. Ego, kas samaitā gaisu visiem - to skaitā arī pašiem vannabī ielu sportistiem un bērniem.
Pastaigā uz darbu pie ļoti smirdīga sarkanā saskaitīju kādus 14 auto - tikai viens no tiem bija benzīna dzinējs, pārējie - traktorizēti vaņkas.

Šeit būtu vieta valstij iejaukties biznesā un kontrolēt/aizliegt dīzeļmotorus vieglajā transportā, jo pirst sava un sveša bērna sejā nav pieņemami. Gaisa piesārņojums un dīzeļu troksnis nedod mieru manai vēlmei pist prom no tās Rīgas un maksāt savus nodokļus sakarīgākā pilsētā.
Man zajebala jau Viļņu pieminēt, bet atkal jau - līdzīga valsts, līdzīga izmēra galvaspilsēta. Nesmird, lai gan piesārņojuma indekss līdzīgs - gan jau šiem citi avoti vairāk, nevis dīzeļmotori cilvēku plaušu augstumā. Pie mums - suka ar gāzmasku jāstaigā pa ielām!!! Autocentriskais dīzeļpidarasisms. Droši vien tāpēc pazuda no ielām tie kvalitātes mērītāji - dirsa tukšu diršanu, ka zaļi iet.

https://www.accuweather.com/en/lv/riga/225780/air-quality-index/225780
Rēzekne vispār smok nost: jo tuvāk krievijai, jo lielāks progress. Un kāda gan sakritība, ka bijušais kolēģis - krievs - tieši piedāvāja šo eko sistēmu izgriešanas pakalpojumu. Sukas dirš turpat, kur ēd.

Pilns rublis | Komentēt | Add to Memories


Comments {87}

ctulhu

from: [info]ctulhu
date: Oct. 21st, 2025 - 04:48
Pilns rublis

Viens vienkāršs jautājums - vai tad bez tiem filtriem var iziet tehnisko apskati? Vai menti nevar apturēt un nočekot izplūdes gāzes, ja šiem aizdomas?

Atbildēt | Pirmvārds | Pavediens


Ivo

from: [info]disfigurator
date: Oct. 21st, 2025 - 04:51
Pilns rublis

Jauksi ārā mašīnu visu, lai redzētu, vai sūds eksistē?
Kompī vari izdarīt tā, ka sistēma uzrāda un domā, ka sensors/filtrs ir, un problēmu nav.


Uz papīra ir, dabā - ņihuja.


Un cilvēciskais faktors - uz tehnisko uzliku, tajā pašā dienā noņēmu, jo gribu jaudu. To reāli dara, tas ir komercpakalpojums.
Tāpēc banot dīzeli un miers, cilvēks pie mums nemāk domāt psr savu ietekmi uz vidi.

Atbildēt | Pirmvārds | Pavediens


ctulhu

from: [info]ctulhu
date: Oct. 21st, 2025 - 05:20
Pilns rublis

Te vienīgā izeja tad ir attīstīt tik pat jaudīgus ērtus un lētus dzinējus uz citiem principiem un situācija atrisināsies pati nbo sevis.

Vispārīgi es esmu par inženiertehniskiem un pret sociāli politiskiem risinājumiem, lai saglabātu individuālismu un indivīda brīvību.

Atbildēt | Pirmvārds | Pavediens


Ivo

from: [info]disfigurator
date: Oct. 21st, 2025 - 05:27
Pilns rublis

Līdzīgi. Tāpēc domāju, ka banot vienu tehnoloģiju no 4 ekvivalentām - nav dižs cilvēktiesību pārkāpums lol.

Neeksistē vairākas superīgas fotofilmiņas, jo ekoloģija. Bet ir citas. Un visiem saprotami. Ar dīzeli ir tas pats.

Atbildēt | Pirmvārds | Pavediens


ctulhu

from: [info]ctulhu
date: Oct. 21st, 2025 - 05:47
Pilns rublis

Kuras tad nevar dabūt un kādu vielu dēļ?

Atbildēt | Pirmvārds | Pavediens


Ivo

from: [info]disfigurator
date: Oct. 22nd, 2025 - 08:20
Pilns rublis

Daudzas - gan no Kodak, gan Fuji, jo receptē izmantoja nejauku vieliņu vai divas. Ja gribi precīzi, gan jau to var sameklēt.
Un, tā kā alternatīvas eksistē - lai gan ar citām īpašībām, bet fočēt var turpināt.

Atbildēt | Pirmvārds