dienasgramata:

es nesaprotu, kāpēc ir jāraksta tā, kā raksta perveņecka - kāpēc katrā teikumā ir jāsabāž trīs ārkārtīgi oriģināli un asprātīgi izteicieni, parabolas, eifēmismi, jaunvārdi, svešvārdi, tehnicismi un tamlīdzīgi futūrismi, ja vien tā nav lēta un dzēlīga parodija par to, "kā tagad raksta citi", kāpēc jāsabojā labs oriģināls salīdzinājums, paslēpjot to simts citos trulos un tukšos, kāpēc vispār ir kaut kas jāieliek varoņa mutē, ja pašam nav īsti ko teikt, kāpēc ir jāsakuļ vienā zupā visāds "sviests", "pimpis", "ekvinokcija", "dirsa", "sinerģētika", "zakvaska", "dievs" un "prjaņiki"..